刑事案件申訴律師解讀“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬申請(qǐng)?jiān)賹彙?/h1> 發(fā)表時(shí)間:2021-01-21 11:09:16    來(lái)源：刑事律師網(wǎng)     閱讀: 8257次

　　根據(jù)《刑事訴訟法》第241條的規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。可見(jiàn)，當(dāng)事人等人僅享有申請(qǐng)權(quán)，其提出申訴，是否能夠啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，必須經(jīng)有關(guān)司法機(jī)關(guān)的審查。

　　根據(jù)《刑事訴訟法》第242條的規(guī)定，為了使申訴能夠引起人民法院重新審判案件，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴應(yīng)當(dāng)盡量符合下列情形之一：

　　(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;

　　(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除的;

　　(3)證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

　　(4)主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷(xiāo)的; 7

　　(5)認(rèn)定罪名錯(cuò)誤的;

　　(6)量刑明顯不當(dāng)?shù)?

　　(7)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;

　　(8)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的;

　　(9)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

　　以上第(5)、(6)、(7)屬于原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的情形。第(1)項(xiàng)中的“新的證據(jù)”，是指具有以下情形之一，可能改變?cè)袥Q、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)：1)原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);2)原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的證據(jù);3)原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù);4)原判決、裁定所依據(jù)的鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查等筆錄或者其他證據(jù)被改變或者否定的。

　　當(dāng)然，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬提出申訴，也可以委托律師代為進(jìn)行。為了能夠成功啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，律師代為提起申訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真了解案件情況，盡量找出符合上述啟動(dòng)條件的情形之一。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專(zhuān)業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。

上一篇： 再審刑事案件的庭審前準(zhǔn)備工作
下一篇： 刑事申訴律師解讀“案外人申請(qǐng)?jiān)賹彙?/a>

版權(quán)申明：本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留連接:

相關(guān)推薦：

• 案件過(guò)了刑事再審期限，如何啟動(dòng)刑事再審程序
• 刑事案申訴律師解讀再審的審理方式
• 刑事案申訴律師解讀再審案件的開(kāi)庭
• 刑事案申訴律師解讀：再審案件的處理
• 刑事案件申訴律師解讀“人民法院提起再審”
• 刑事案件申訴律師解讀再審不加刑原則
• 刑事案件申訴律師解讀“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬申請(qǐng)?jiān)賹彙?/a>
• 人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，在再審期間是否一律不能停
• 辦理服刑人員刑事申訴案件有關(guān)問(wèn)題的通知
• 刑事申訴案件審查規(guī)定是怎樣的
• 刑事申訴檢察工作如何加強(qiáng)改進(jìn)
• 刑事申訴案件異地審查規(guī)定是怎樣的