今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：偽證罪的既遂形態(tài)認(rèn)定，希望能幫助大家。

　　在偽證罪的既遂問題上，我國學(xué)界在下列問題上意見是一致的，即偽證罪為行為犯，只要行為人完成了偽證行為即構(gòu)成既遂，至于是否造成了使他人受到不應(yīng)有的刑事制裁或者使犯罪人逃避了應(yīng)有的刑事制裁的結(jié)果，不影響犯罪既遂的成立。換言之，“偽證行為只要足以影響案件結(jié)論即可，不要求實際上影響了案件結(jié)論”。

　　由于偽證罪中的偽證行為具體包括虛假證明、鑒定、記錄、翻譯四種，而四種偽證行為的完成其具體表現(xiàn)形式不完全相同，有的比較容易認(rèn)定，如虛假鑒定行為的完成，有的則不太容易認(rèn)定，如虛假證明的完成，因而，具體認(rèn)定偽證行為的既遂就會因為偽證罪具體行為的不同而有所不同，在實踐中應(yīng)當(dāng)注意正確加以認(rèn)定。

　　證人在一次詢問過程中的陳述是一個完整的整體，在一次詢問過程中，證人的整體陳述終了，不可能再撤回的時候，其虛假陳述即為完成，犯罪構(gòu)成既遂。在此之前，證人反復(fù)的，只要全部陳述結(jié)束前進(jìn)行了訂正，此情形由于情節(jié)顯著輕微、危害不大，對證人的行為不應(yīng)論以犯罪;但如果是在陳述全部終了之后更正的，則不影響犯罪既遂的成立。應(yīng)當(dāng)將證人在一次詢問過程中的陳述視為一個完整的整體，而非將證人在整個刑事訴訟過程中的陳述視為一個完整的整體。否則，如果查明證人在一次詢問過程中作了虛假陳述，那么，要想對其定罪的話，就不得不等待其在以后的詢問中作虛假的陳述，而有的案件的訴訟過程比較漫長，如此等待下去，未免太過遲延，于情于理實在不通。

以上就是關(guān)于：偽證罪的既遂形態(tài)認(rèn)定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊為您答疑解惑！