今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：《最高人民法院關(guān)于案例指導工作的規(guī)定》 實，希望能幫助大家。

　　最高人民法院印發(fā)《〈關(guān)于案例指導工作的規(guī)定〉實施細則》的通知

　　法〔2015〕130號

　　    本院各審判業(yè)務(wù)單位,各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院：

　　    《〈最高人民法院關(guān)于案例指導工作的規(guī)定〉實施細則》已于2015年4月27日由最高人民法院審判委員會第1649次會議討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請認真遵照執(zhí)行。執(zhí)行中遇到問題，請及時報告我院。

　　                                                                            最高人民法院

　　                                                                            2015年5月13日

　　                              《最高人民法院關(guān)于案例指導工作的規(guī)定》 實 施 細 則

　　     第一條   為了具體實施《最高人民法院關(guān)于案例指導工作的規(guī)定》，加強、規(guī)范和促進案例指導工作，充分發(fā)揮指導性案例對審判工作的指導作用，統(tǒng)一法律適用標準，維護司法公正，制定本實施細則。

　　     第二條  指導性案例應(yīng)當是裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力，認定事實清楚，適用法律正確，裁判說理充分，法律效果和社會效果良好，對審理類似案件具有普遍指導意義的案例。

　　     第三條  指導性案例由標題、關(guān)鍵詞、裁判要點、相關(guān)法條、基本案情、裁判結(jié)果、裁判理由以及包括生效裁判審判人員姓名的附注等組成。指導性案例體例的具體要求另行規(guī)定。

　　    第四條  最高人民法院案例指導工作辦公室（以下簡稱案例指導辦公室）負責指導性案例的征集、遴選、審查、發(fā)布、研究和編纂，以及對全國法院案例指導工作的協(xié)調(diào)和指導等工作。最高人民法院各審判業(yè)務(wù)單位負責指導性案例的推薦、審查等工作，并指定專人負責聯(lián)絡(luò)工作。各高級人民法院負責轄區(qū)內(nèi)指導性案例的推薦、調(diào)研、監(jiān)督等工作。各高級人民法院向最高人民法院推薦的備選指導性案例，應(yīng)當經(jīng)審判委員會討論決定或經(jīng)審判委員會過半數(shù)委員審核同意。中級人民法院、基層人民法院應(yīng)當通過高級人民法院推薦備選指導性案例，并指定專人負責案例指導工作。

　　    第五條  人大代表、政協(xié)委員、人民陪審員、專家學者、律師，以及其他關(guān)心人民法院審判、執(zhí)行工作的社會各界人士，對于符合指導性案例條件的案例，可以向作出生效裁判的原審人民法院推薦，也可以向案例指導辦公室提出推薦建議。

　　    案例指導工作專家委員會委員對于符合指導性案例條件的案例，可以向案例指導辦公室提出推薦建議。

　　    第六條  最高人民法院各審判業(yè)務(wù)單位、高級人民法院向案例指導辦公室推薦備選指導性案例，應(yīng)當提交下列材料：

　　   （一）《指導性案例推薦表》；

　　   （二）按照規(guī)定體例編寫的案例文本及其編選說明；

　　   （三）相關(guān)裁判文書。

　　     以上材料需要紙質(zhì)版一式三份，并附電子版。

　　     推薦法院可以提交案件審理報告、相關(guān)新聞報道及研究資料等。

　　    第七條  案例指導辦公室認為有必要進一步研究的備選指導性案例，可以征求相關(guān)國家機關(guān)、部門、社會組織以及案例指導工作專家委員會委員、專家學者的意見。

　　    第八條  備選指導性案例由案例指導辦公室按照程序報送審核。經(jīng)最高人民法院審判委員會討論通過的指導性案例，印發(fā)各高級人民法院，并在《最高人民法院公報》《人民法院報》和最高人民法院網(wǎng)站上公布。

　　    第九條  各級人民法院正在審理的案件，在基本案情和法律適用方面，與最高人民法院發(fā)布的指導性案例相類似的，應(yīng)當參照相關(guān)指導性案例的裁判要點作出裁判。

　　    第十條  各級人民法院審理類似案件參照指導性案例的，應(yīng)當將指導性案例作為裁判理由引述，但不作為裁判依據(jù)引用。

　　    第十一條  在辦理案件過程中，案件承辦人員應(yīng)當查詢相關(guān)指導性案例。在裁判文書中引述相關(guān)指導性案例的，應(yīng)在裁判理由部分引述指導性案例的編號和裁判要點。

　　    公訴機關(guān)、案件當事人及其辯護人、訴訟代理人引述指導性案例作為控（訴）辯理由的，案件承辦人員應(yīng)當在裁判理由中回應(yīng)是否參照了該指導性案例并說明理由。

　　    第十二條  指導性案例有下列情形之一的，不再具有指導作用：

　　   （一）與新的法律、行政法規(guī)或者司法解釋相沖突的；

　　   （二）為新的指導性案例所取代的；

　　    第十三條  最高人民法院建立指導性案例紙質(zhì)檔案與電子信息庫，為指導性案例的參照適用、查詢、檢索和編纂提供保障。

　　    第十四條  各級人民法院對于案例指導工作中做出突出成績的單位和個人，應(yīng)當依照《中華人民共和國法官法》等規(guī)定給予獎勵。

　　    第十五條  本實施細則自印發(fā)之日起施行。

以上就是關(guān)于：《最高人民法院關(guān)于案例指導工作的規(guī)定》 實的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！