當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰被誤導(dǎo)因素分析
發(fā)表時(shí)間:2021-10-23 11:56:59 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1744次今天南京刑事律師網(wǎng)的刑事辯護(hù)律師帶來主題是關(guān)于:當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰被誤導(dǎo)因素分析,希望能幫助大家。
當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰被誤導(dǎo)因素分析
認(rèn)罪認(rèn)罰制度實(shí)施以來,有些辦案人員為了讓涉案嫌疑人、被告人做出認(rèn)罪認(rèn)罰表示,減少辦案的阻力,于是,過分夸大認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度,對(duì)涉案人員造成一定程度的誤導(dǎo),導(dǎo)致一些人放棄辯解,違心表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
在押人員為什么會(huì)被誤導(dǎo)?有以下幾個(gè)因素導(dǎo)致的。
首先是環(huán)境因素。
為了給犯罪嫌疑人造成強(qiáng)大的心理壓力,使案件盡快得到突破,早日結(jié)案,犯罪嫌疑人自從被傳喚以后,除了少數(shù)犯罪情節(jié)較輕、認(rèn)罪態(tài)度較好的取保候?qū)?/a>之外,都被控制在辦案單位,或者關(guān)押在看守所。在那里面,嚴(yán)格管制的環(huán)境氛圍給每個(gè)在押人員造成了強(qiáng)大的心理壓力,使犯罪嫌疑人形成了在劫難逃、辯解沒有用的心理暗示。
其次是辦案人員的因素。
一些辦案人員過于看重工作業(yè)績(jī),一心想把案件早日辦結(jié),他們非常清楚,讓犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰是最好的方法,是最簡(jiǎn)潔的破案途徑,犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰了,案件事實(shí)就穩(wěn)定了,甚至還能叫犯罪嫌疑人配合收集證據(jù),有的還能檢舉其他人的犯罪事實(shí),走到這一步定案已經(jīng)沒有懸念。
為了達(dá)到這一目的,就會(huì)始終以堅(jiān)定的態(tài)度告訴犯罪嫌疑人已經(jīng)構(gòu)成犯罪,堅(jiān)決否定犯罪嫌疑人的任何無罪辯解。同時(shí)在訊問筆錄中,把犯罪嫌疑人不確定的態(tài)度變成明確的認(rèn)罪表示,把犯罪嫌疑人模糊的說法變成供認(rèn)犯罪事實(shí)的清晰表述。
一旦犯罪嫌疑人承認(rèn)了犯罪,還會(huì)在短時(shí)間內(nèi)重復(fù)進(jìn)行訊問,更換其他辦案人員反復(fù)訊問,從而將犯罪嫌疑人的供述變成多次穩(wěn)定的認(rèn)罪供述,徹底打消其將來再翻供的企圖和可能。
再次是不能及時(shí)會(huì)見律師的因素。
犯罪嫌疑人在被關(guān)押情節(jié),除非會(huì)見律師,否則只能聽見一個(gè)聲音,就是“你犯罪了,認(rèn)罪認(rèn)罰是你的唯一出路”。這種聲音聽多了,自然起到一種“洗腦”的效果。
在犯罪嫌疑人正處于迷茫當(dāng)中的時(shí)候,律師前來會(huì)見,就會(huì)解釋清楚犯罪嫌疑人的許多疑問,避免了把不是犯罪的行為承認(rèn)為犯罪,避免了把較輕的犯罪行為說成較重的犯罪行為。
律師聽了犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事實(shí),有一個(gè)初步的判斷,如果認(rèn)為確定是犯罪了,才會(huì)同意犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰。
司法人員應(yīng)當(dāng)把職業(yè)道德放在第一位,一定要尊重事實(shí),不要在犯罪事實(shí)還沒有查清楚之前就動(dòng)員犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,更不要用犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰來代替?zhèn)善瓢讣H绻麤]有依法收集到足夠的犯罪證據(jù),即使犯罪嫌疑人在偵查階段作了認(rèn)罪認(rèn)罰,將來也可能翻供,到那時(shí),沒有確實(shí)充分的證據(jù)定罪的話,案子照樣可能出問題。
本人不久前就遇到這樣一個(gè)案子,被告人唐某涉嫌挪用資金犯罪,在偵查階段供認(rèn)了犯罪事實(shí),從筆錄上看,認(rèn)罪態(tài)度非常好,可是,一審判決之后就翻供了,而且找到了一些不構(gòu)成犯罪的證據(jù),這個(gè)案子恐怕很難定住了。案件質(zhì)量出了問題,怎么交代?所以,辦案人員千萬不要把“寶”壓在犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰上。
以上就是關(guān)于:當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰被誤導(dǎo)因素分析的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 加強(qiáng)和規(guī)范案件提級(jí)管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見
- 依法懲治水運(yùn)物流領(lǐng)域侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪指導(dǎo)意見
- 貫徹落實(shí)〈中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法〉的指導(dǎo)意見
- 辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件有關(guān)問題
- 人民法院電子訴訟檔案管理暫行辦法
- 人民法院訴訟文書材料立卷規(guī)范
- 人民法院訴訟檔案管理辦法
- 關(guān)于案件當(dāng)事人及其代理人查閱訴訟檔案有關(guān)問題的復(fù)函
- 關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋
- 關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見
- 加強(qiáng)和規(guī)范案件提級(jí)管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見
- 依法懲治水運(yùn)物流領(lǐng)域侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪指導(dǎo)意見
- 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則
- 2026公安機(jī)關(guān)辦理學(xué)生欺凌違法犯罪案件執(zhí)法指引
- 兩高兩部開展促進(jìn)提高刑事案件二審開庭率專項(xiàng)工作
- 110接處警工作規(guī)則全文
- 2025最新依法保護(hù)律師閱卷權(quán)利工作規(guī)定(全文)
- 刑事被告人是否必須在筆錄上捺指印?不一定
- 實(shí)行國(guó)家機(jī)關(guān)“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制的意見
- 貫徹落實(shí)〈中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法〉的指導(dǎo)意見



