串通投標(biāo)罪的刑事責(zé)任辯護(hù)
發(fā)表時(shí)間:2017-10-16 19:54:32 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1135次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:串通投標(biāo)罪的刑事責(zé)任辯護(hù),希望能幫助大家。
根據(jù)《刑法》第223條和第231條的規(guī)定,自然人犯串通投標(biāo)罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯串通投標(biāo)罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照上述規(guī)定處罰。自然人和單位都可成為串通投標(biāo)罪的主體,在刑事辯護(hù)中對(duì)串通投標(biāo)罪定罪量刑之辯時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下問題:
其一,合理適用罰金刑。串通投標(biāo)罪多以追求一定的經(jīng)濟(jì)利益為目的,正確、合理地適用罰金刑,有利于打擊串通投標(biāo)行為、保障正常的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)順利進(jìn)行,有利于保護(hù)在招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中其他經(jīng)濟(jì)主體的合法權(quán)益。依照《刑法》第223條和第231條的規(guī)定,自然人或單位犯串通投標(biāo)罪的必然要處罰金刑,或是單處罰金,或是在判處有期徒刑或者拘役時(shí)并處罰金。罰金刑的判處,要根據(jù)犯罪情節(jié)合理確定。
其二,注意串通投標(biāo)行為中民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任并存的問題。行為人串通投標(biāo)的行為可能同時(shí)產(chǎn)生民事責(zé)任和刑事責(zé)任,在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意不能讓行為人借刑事責(zé)任而逃避應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的民事責(zé)任。在對(duì)行為人判處的罰金刑與民事責(zé)任并存時(shí),根據(jù)《刑法》第36條第2款的規(guī)定,在行為人的財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的情況下,應(yīng)當(dāng)實(shí)行民事賠償優(yōu)先原則,以利于對(duì)被害人利益的保護(hù)。
以上就是關(guān)于:串通投標(biāo)罪的刑事責(zé)任辯護(hù)的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
下一篇: 掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的刑事責(zé)任辯護(hù)應(yīng)當(dāng)注意的七



