今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：串通投標(biāo)罪的刑事責(zé)任辯護(hù)，希望能幫助大家。

　　根據(jù)《刑法》第223條和第231條的規(guī)定，自然人犯串通投標(biāo)罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯串通投標(biāo)罪的，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。自然人和單位都可成為串通投標(biāo)罪的主體，在刑事辯護(hù)中對串通投標(biāo)罪定罪量刑之辯時應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

　　其一，合理適用罰金刑。串通投標(biāo)罪多以追求一定的經(jīng)濟(jì)利益為目的，正確、合理地適用罰金刑，有利于打擊串通投標(biāo)行為、保障正常的招標(biāo)投標(biāo)活動順利進(jìn)行，有利于保護(hù)在招標(biāo)投標(biāo)活動中其他經(jīng)濟(jì)主體的合法權(quán)益。依照《刑法》第223條和第231條的規(guī)定，自然人或單位犯串通投標(biāo)罪的必然要處罰金刑，或是單處罰金，或是在判處有期徒刑或者拘役時并處罰金。罰金刑的判處，要根據(jù)犯罪情節(jié)合理確定。

　　其二，注意串通投標(biāo)行為中民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任并存的問題。行為人串通投標(biāo)的行為可能同時產(chǎn)生民事責(zé)任和刑事責(zé)任，在司法實踐中應(yīng)當(dāng)注意不能讓行為人借刑事責(zé)任而逃避應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的民事責(zé)任。在對行為人判處的罰金刑與民事責(zé)任并存時，根據(jù)《刑法》第36條第2款的規(guī)定，在行為人的財產(chǎn)不足以全部支付的情況下，應(yīng)當(dāng)實行民事賠償優(yōu)先原則，以利于對被害人利益的保護(hù)。

以上就是關(guān)于：串通投標(biāo)罪的刑事責(zé)任辯護(hù)的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊為您答疑解惑！