因“形跡可疑”被盤問后交代 罪行的能否認(rèn)定為
發(fā)表時(shí)間:2020-04-16 21:24:34 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1640次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于:因“形跡可疑”被盤問后交代 罪行的能否認(rèn)定為,希望能幫助大家。
因“形跡可疑”被盤問后交代 罪行的能否認(rèn)定為自首
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干 問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定罪行尚未被司法機(jī) 關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后,主 動(dòng)交代自己罪行的”,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,并認(rèn)定為自首。這一規(guī) 定體現(xiàn)了懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策,對于鼓勵(lì)犯罪分子實(shí)施 犯罪后投案自首、悔過自新,節(jié)約司法成本,提高訴訟效率有積極的意義。但在司法實(shí)踐中,被告人因“形跡可疑”被盤問后交代自 己罪行的原因、背景多種多樣,情況復(fù)雜,是否認(rèn)定為自首,尚需根 據(jù)刑法關(guān)于自首的規(guī)定和有關(guān)司法解釋的基本精神,具體分析認(rèn)定
我們認(rèn)為,自動(dòng)投案、主動(dòng)交代自己所犯罪行,是自首的本質(zhì) 特征,因此,如果司法機(jī)關(guān)沒有掌握行為人實(shí)施犯罪的任何證據(jù)、 線索,行為人身上、所攜帶的物品也不能證明其有實(shí)施犯罪的嫌 疑,僅因“形跡可疑”被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問,或者有關(guān)組織 或者司法機(jī)關(guān)進(jìn)行例行檢查,行為人如實(shí)交代自己所犯罪行的,應(yīng) 當(dāng)視為自首。
如果司法機(jī)關(guān)掌握有一定的線索,巳將行為人納人排查范圍; 或者行為人因“形跡可疑”被盤問時(shí),其身上或者所攜物品能證實(shí)其有實(shí)施犯罪嫌疑的,如槍支、毒品、贓物等,行為人“主動(dòng)”交代了 自己罪行的,不能視為自動(dòng)、主動(dòng)交代自己的犯罪行為,不能認(rèn)定 為自首。
以上就是關(guān)于:因“形跡可疑”被盤問后交代 罪行的能否認(rèn)定為的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
版權(quán)申明:本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請保留連接:http://m.ladyfan.cn/xszc/3433.html
律師推薦
刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師姬傳生,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省律協(xié)會(huì)員,南京律師協(xié)會(huì)會(huì)員,中國法學(xué)會(huì)優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗(yàn),十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無罪和緩刑辯護(hù)成功案例.
推薦文章
- 律師預(yù)約會(huì)見與提審沖突處理 和法律依據(jù)是什么
- 首次涉訴信訪,基層院領(lǐng)導(dǎo)必須包案
- 最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
- 關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定實(shí)施細(xì)則
- 最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
- 建立法律適用分歧解決機(jī)制的實(shí)施辦法
- 統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見
- 統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法的理解與適用
- 最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法
- 2015關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定的內(nèi)容是什么
最新文章
- 律師預(yù)約會(huì)見與提審沖突處理 和法律依據(jù)是什么
- 首次涉訴信訪,基層院領(lǐng)導(dǎo)必須包案
- 最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
- 關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定實(shí)施細(xì)則
- 最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
- 建立法律適用分歧解決機(jī)制的實(shí)施辦法
- 統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見
- 統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法的理解與適用
- 最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法
- 2026辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋



