2021最新版庭前會(huì)議刑事法律法規(guī)匯編
發(fā)表時(shí)間:2021-01-24 20:20:40 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1882次今天南京刑事律師網(wǎng)的刑事辯護(hù)網(wǎng)帶來主題是關(guān)于:2021最新版庭前會(huì)議刑事法律法規(guī)匯編,希望能幫助大家。
目錄
一、《刑事訴訟法》(2018年)
二、兩高相關(guān)司法解釋和規(guī)定
(一)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》(2013年)
(二)最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(2012年)
(三)最高人民檢察院《未成年人刑事檢察工作指引(試行)》(2017年)
(四)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》(2016年)
(五)最高人民法院《辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)》(2018年)
(六)最高人民法院《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程》(2018年)
(七)最高人民法院《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)》(2018年)
(八)最高法、司法部《關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》(2017年)
(九)最高人民法院、司法部《關(guān)于擴(kuò)大刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)范圍的通知》(2018年)
(十)最高人民法院《司法責(zé)任制實(shí)施意見(試行)》(2017年)
(十一)最高法《關(guān)于人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定》(2018年)
(十二)最高法、司法部《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動(dòng)的通知》(2018年)
三、律師行業(yè)規(guī)范
(一)司法部《全國(guó)刑事法律援助服務(wù)規(guī)范》(2019年)
(二)中華全國(guó)律協(xié)《律師辦理刑事案件規(guī)范》(2017年)
一、《刑事訴訟法》(2018年)
第一百八十七條 人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。
在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見。
人民法院確定開庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。
上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄,由審判人員和書記員簽名。
二、兩高相關(guān)司法解釋和規(guī)定
(一)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》(2013年)
第九十九條 開庭審理前,當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù),人民法院經(jīng)審查,對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的,應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法第一百八十二條第二款的規(guī)定召開庭前會(huì)議,就非法證據(jù)排除等問題了解情況,聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式,對(duì)證據(jù)收集的合法性加以說明。
第一百八十三條 案件具有下列情形之一的,審判人員可以召開庭前會(huì)議:
(一)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的;
(二)證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的;
(三)社會(huì)影響重大的;
(四)需要召開庭前會(huì)議的其他情形。
召開庭前會(huì)議,根據(jù)案件情況,可以通知被告人參加。
第一百八十四條 召開庭前會(huì)議,審判人員可以就下列問題向控辯雙方了解情況,聽取意見:
(一)是否對(duì)案件管轄有異議;
(二)是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避;
(三)是否申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料;
(四)是否提供新的證據(jù);
(五)是否對(duì)出庭證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人的名單有異議;
(六)是否申請(qǐng)排除非法證據(jù);
(七)是否申請(qǐng)不公開審理;
(八)與審判相關(guān)的其他問題。
審判人員可以詢問控辯雙方對(duì)證據(jù)材料有無異議,對(duì)有異議的證據(jù),應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查;無異議的,庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化。
被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的,可以調(diào)解。
庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄。
(二)最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(2012年)
第四百三十條 人民法院通知人民檢察院派員參加庭前會(huì)議的,由出席法庭的公訴人參加,必要時(shí)配備書記員擔(dān)任記錄。
第四百三十一條 在庭前會(huì)議中,公訴人可以對(duì)案件管轄、回避、出庭證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人的名單、辯護(hù)人提供的無罪證據(jù)、非法證據(jù)排除、不公開審理、延期審理、適用簡(jiǎn)易程序、庭審方案等與審判相關(guān)的問題提出和交換意見,了解辯護(hù)人收集的證據(jù)等情況。
對(duì)辯護(hù)人收集的證據(jù)有異議的,應(yīng)當(dāng)提出。
公訴人通過參加庭前會(huì)議,了解案件事實(shí)、證據(jù)和法律適用的爭(zhēng)議和不同意見,解決有關(guān)程序問題,為參加法庭審理做好準(zhǔn)備。
第四百三十二條 當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人在庭前會(huì)議中提出證據(jù)系非法取得,人民法院認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的,人民檢察院可以對(duì)證據(jù)收集的合法性
進(jìn)行證明。需要調(diào)查核實(shí)的,在開庭審理前進(jìn)行。
(三)最高人民檢察院《未成年人刑事檢察工作指引(試行)》(2017年)
第二百一十九條 【庭前會(huì)議】人民法院通知人民檢察院派員參加庭前會(huì)議的,由出席法庭的檢察人員參加,必要時(shí)可以配備書記員擔(dān)任記錄。
人民檢察院可以根據(jù)案件具體情況,建議人民法院通知未成年被告人及其法定代理人參加庭前會(huì)議。
(四)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》(2016年)
十、完善庭前會(huì)議程序,對(duì)適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,健全庭前證據(jù)展示制度,聽取出庭證人名單、非法證據(jù)排除等方面的意見。
十一、規(guī)范法庭調(diào)查程序,確保訴訟證據(jù)出示在法庭、案件事實(shí)查明在法庭。證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)利。對(duì)定罪量刑的證據(jù),控辯雙方存在爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)質(zhì)證;對(duì)庭前會(huì)議中控辯雙方?jīng)]有異議的證據(jù),可以簡(jiǎn)化舉證、質(zhì)證。
(五)最高人民法院《辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)》(2018年)
人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)
為貫徹落實(shí)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、 國(guó)家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》,完善庭前會(huì)議程序,確保法庭集中持續(xù)審理,提高庭審質(zhì)量和效率,依照法津規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)際,制定本規(guī)程。
第一條 人民法院在開庭審理前可以召開庭前會(huì)議,就可能影響庭審集中持續(xù)進(jìn)行的相關(guān)問題了解情況,聽取意見,并開展必要的庭審準(zhǔn)備工作。
庭前會(huì)議中,人民法院可以依法處理可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性事項(xiàng),組織控辯雙方展示證據(jù),歸納控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn),開展附帶民事調(diào)解,但不處理定罪量刑等實(shí)體性問題。
第二條 對(duì)于證據(jù)材料較多,案情疑難復(fù)雜,社會(huì)影響重大或者控辯雙方對(duì)事實(shí)證據(jù)存在較大爭(zhēng)議等情形,人民法院可以召開庭前會(huì)議。
控辯雙方可以申請(qǐng)人民法阬召開庭前會(huì)議。申請(qǐng)召開庭前會(huì)議的,應(yīng)當(dāng)說明需要解決的問題。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為有必要的,應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議;不召開庭前會(huì)議的,應(yīng)當(dāng)說明理由。
被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù),并依照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議。
第三條 庭前會(huì)議由承辦法官或者其他合議庭組成人員主持,根據(jù)案件情況,合議庭其他成員可以參加庭前會(huì)議.
公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)參加庭前會(huì)議。被告人申請(qǐng)參加庭前會(huì)議或者申請(qǐng)排除非法證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被告人到場(chǎng)。被告人申請(qǐng)排除非法證據(jù),但沒有辯護(hù)人的,人民法院可以通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師協(xié)助被告人參加庭前會(huì)議。
庭前會(huì)議中進(jìn)行附帶民事調(diào)解的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知附帶民事訴訟當(dāng)事人到場(chǎng)。
第四條 庭前會(huì)議一般不公開進(jìn)行。
根據(jù)案件情況,庭前會(huì)議可以釆用視頻會(huì)議等方式進(jìn)行。
第五條 庭前會(huì)議可以多次召開。
人民法院休庭后,為準(zhǔn)備再次開庭.可以在再次開庭前召開庭前會(huì)議。
第六條 庭前會(huì)議應(yīng)當(dāng)在法庭或者其他辦案場(chǎng)所召開。 有被羈押的被告人參加的,可以在看守所辦案場(chǎng)所召開。
被告人參加庭前會(huì)議,應(yīng)當(dāng)有法警在場(chǎng)。
第七條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況,綜合控辯雙方意見,確定庭前會(huì)議的主要內(nèi)容。
人民法院應(yīng)當(dāng)在召開庭前會(huì)議三日前,將會(huì)議的時(shí)間、地點(diǎn)、人員和主要內(nèi)容等通知參會(huì)人員。通知情況應(yīng)當(dāng)記錄在案。
被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)在召開庭前會(huì)議三日前,將申請(qǐng)書及相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院。
第八條 庭前會(huì)議開始后,審判人員應(yīng)當(dāng)核實(shí)參會(huì)人員情況,宣布庭前會(huì)議的主要內(nèi)容和要求。
有多名被告人的案件,審判人員可以根據(jù)案件情況確定參加庭前會(huì)議的被告人:有多名被告人參加庭前會(huì)議的,應(yīng)當(dāng)釆取必要措施防止串供。
第九條 庭前會(huì)議中,審判人員可以就下列程序性事項(xiàng)向控辯雙方了解情況,聽取意見:
(一)是否對(duì)案件管轄有異議;
(二)是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避;
(三)是否申請(qǐng)不公開審理;
(四)是否申請(qǐng)排除非法證據(jù);
(五)是否申請(qǐng)?zhí)峁┬碌淖C據(jù)材料;
(六)是否申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn);
(七)是否申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料;
(八)是否申請(qǐng)向證人或有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)材料;
(九)是否申請(qǐng)證人、鑒定人、使查人員、有專門知識(shí)的人出庭;
(十)與審判相關(guān)的其他問題。
對(duì)于前款規(guī)定中可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性事項(xiàng),人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出處理,在開庭審理前告知處理決定,并說明理由??剞q雙方?jīng)]有新的理由,在庭審中再次提出有關(guān)申請(qǐng)或者異議的,法庭應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。
第十條 被告人及其辯護(hù)人對(duì)案件管轄提出異議,應(yīng)當(dāng)說明理由。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的,應(yīng)當(dāng)依法將案件退回人民檢察院或者移送有管轄權(quán)的人民法院;認(rèn)為本院不宜行使管轄權(quán)的,可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院處理。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立的,應(yīng)當(dāng)依法駁回異議。
第十一條 被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人等回避,應(yīng)當(dāng)說明理由。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申請(qǐng)成立的,應(yīng)當(dāng)依法決定有關(guān)人員回避;認(rèn)為申請(qǐng)不成立的,應(yīng)當(dāng)依法駁回申請(qǐng)。
被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)回避被駁回的,可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次,但不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定清形的,回避申請(qǐng)被駁回后,不得申請(qǐng)復(fù)議。
第十二條 被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)不公開審理,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為案件涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;認(rèn)為案件涉及商業(yè)秘密的,可以準(zhǔn)許。
第十三條 被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù),并依照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在庭前會(huì)議中通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式,有針對(duì)性地對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民法院可以核實(shí)情況,聽取意見。
人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù),撤回的證據(jù),沒有新的理由,不得在庭審中出示。被告人及其辯護(hù)人可以撤回排除非法證據(jù)的申請(qǐng),撤回申請(qǐng)后,沒有新的線索或者材料不得再次對(duì)有關(guān)證據(jù)提出排除申請(qǐng)。
控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見,公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料不能明確排除非法取證情形,人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的,應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查;公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料能夠明確排除非法取證情形,人民法院對(duì)證據(jù)手機(jī)的合法性沒有疑問,且沒有新的線索或材料表明可能存在非法取證的,可以不再進(jìn)行調(diào)查。
第十四條 控辯雙方申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn),應(yīng)當(dāng)說明理由,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為理由成立、有關(guān)證據(jù)材料可能影響定罪量刑且不能補(bǔ)正的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;認(rèn)為有關(guān)證據(jù)材料與案件無關(guān)或者明顯重復(fù)、沒有必要的,可以不予準(zhǔn)許。
第十五條 被告人及其辯護(hù)人書面申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料,并提供相關(guān)線索或者材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)取,并通知人民檢察院在收到調(diào)取決定書后三日內(nèi)移交。
被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)向證人或有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)說明理由,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為有關(guān)證據(jù)材料可能影響定罪量刑的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;認(rèn)為有關(guān)證據(jù)材料與案件無關(guān)或者明顯重復(fù)、沒有必要的,可以不予準(zhǔn)許。
第十六條 控辯雙方申請(qǐng)證人、鑒定人、偵查人員、有專門知識(shí)的人出庭,應(yīng)當(dāng)說明理由,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為理由成立的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)人員出庭。
控辯雙方對(duì)出庭證人、鑒定人、偵查人員、有專門知識(shí)的人的名單有異議,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立的,應(yīng)當(dāng)依法駁回異議;認(rèn)為異議成立的,應(yīng)當(dāng)依法作出處理。
人民法院通知證人、鑒定人、偵查人員、有專門知識(shí)的人等出庭后,應(yīng)當(dāng)告知控辯雙方負(fù)責(zé)協(xié)助對(duì)本方訴訟主張有利的有關(guān)人員到庭。
第十七條 召開庭前會(huì)議前,人民檢察院應(yīng)當(dāng)將全部證據(jù)材料移送人民法院。被告人及其辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)將收集的有關(guān)被告人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人等證明被告人無罪或者依法不負(fù)刑事責(zé)任的全部證據(jù)材料提交人民法院。
人民法院收到控辯雙方移送或者提交的證據(jù)材料后,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方查閱、摘抄、復(fù)制。
第十八條 庭前會(huì)議中,對(duì)于控辯雙方?jīng)Q定在庭審中出示的證據(jù),人民法院可以組織展示有關(guān)證據(jù)的目錄,聽取控辯雙方對(duì)在案證據(jù)的意見,歸納存在爭(zhēng)議的證據(jù)。
控辯雙方申請(qǐng)?zhí)峁┬碌淖C據(jù)材料,人民法院可以組織對(duì)新的證裾材料進(jìn)行展示。
對(duì)于控辯雙方在庭前會(huì)議中沒有爭(zhēng)議的證據(jù)材料,在庭審中可以僅就證據(jù)的名稱及其證明的事項(xiàng)作出說明。
第十九條 人民法院可以在庭前會(huì)議中歸納控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。對(duì)控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議或者達(dá)成一致意見的事項(xiàng),可以在庭審中簡(jiǎn)化審理。
人民法院可以組織控辯雙方協(xié)商確定庭審的舉證頓序、方式等事項(xiàng),明確法庭調(diào)查的方式和重點(diǎn)。協(xié)商不成的事項(xiàng),由人民法院確定。
第二十條 對(duì)于被告人在庭前會(huì)議前不認(rèn)罪,在庭前會(huì)議中又認(rèn)罪的案件,人民法院核實(shí)被告人認(rèn)罪的自愿性和真實(shí)性后,可以決定適用速裁程序或者簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>
第二十一條 人民法院在庭前會(huì)議中聽取控辯雙方對(duì)案件事實(shí)證據(jù)的意見后,對(duì)于明顯事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件,可以建議人民檢察院撤回起訴。
對(duì)于人民法院在庭前會(huì)議中建議撤回起訴的案件,人民檢察院不同意的,人民法院開庭審理后,沒有新的事實(shí)和理由,一般不準(zhǔn)許撤回起訴。
第二十二條 庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄,由參會(huì)人員核對(duì)后簽名。
審判人員應(yīng)當(dāng)制作庭前會(huì)議報(bào)告,說明庭前會(huì)議的基本情況、程序性事項(xiàng)的處理結(jié)果、控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及就相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成的一致意見等。
第二十三條 對(duì)于召開庭前會(huì)議的案件,在法庭調(diào)查開始前,法庭應(yīng)當(dāng)宣布庭前會(huì)議報(bào)告的主要內(nèi)容。
有多起犯罪事實(shí)的案件,可以在有關(guān)犯罪事實(shí)的法庭調(diào)查開始前,分別宣布庭前會(huì)議報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容。
第二十四條 宣布庭前會(huì)議報(bào)告后,對(duì)于庭前會(huì)議達(dá)成一致意見的事項(xiàng),法庭向控辯雙方核實(shí)后當(dāng)庭予以確認(rèn);對(duì)于未達(dá)成一致意見的事項(xiàng),法庭可以歸納控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn),聽取控辯雙方意見,并依法作出處理。
控辯雙方在庭前會(huì)議中就有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成一致意見,又在庭審中提出異議的,除有正當(dāng)理由外,法庭一般不再對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行處理。
第二十五條 本規(guī)程自發(fā)布之日起試行。
(六)最高人民法院《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程》(2018年)
人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程
第三條 法庭應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持集中審理原則,規(guī)范庭審準(zhǔn)備程序,避免庭審出現(xiàn)不必要的延遲和中斷。
承辦法官應(yīng)當(dāng)在開庭前閱卷,擬定法庭審理提綱,并向合議庭成員通報(bào)開庭準(zhǔn)備情況。召開庭前會(huì)議的,可以依法處理可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性事項(xiàng),組織控辯雙方展示證據(jù),歸納控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
第六條 對(duì)于召開庭前會(huì)議的案件,在法庭調(diào)查開始前,法庭應(yīng)當(dāng)宣布庭前會(huì)議報(bào)告的主要內(nèi)容。對(duì)于庭前會(huì)議中達(dá)成一致意見的事項(xiàng),法庭向控辯雙方核實(shí)后當(dāng)庭予以確認(rèn);對(duì)于未達(dá)成一致意見的事項(xiàng),法庭可以歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),聽取控辯雙方意見,并依法作出處理。
有多起犯罪事實(shí)的案件,可以在有關(guān)犯罪事實(shí)的法庭調(diào)查開始前,分別宣布庭前會(huì)議報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容。
(七)最高人民法院《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)》(2018年)
人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)
第十條 被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù),未提供 相關(guān)線索或者材料,或者提供的線索或者材料不符合要求的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其補(bǔ)充提交.被告人及其辯護(hù)人未能補(bǔ)充或者補(bǔ)充后仍然不符合要求的,人民法院對(duì)申請(qǐng)不予受理,并在開庭審理前告知被告人及其辯護(hù)人.上述情況應(yīng)當(dāng)記錄在案。
被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù),并提供相關(guān)線索或者材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議,并在召開庭前會(huì)議三日前將申請(qǐng)書和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院。
第十二條 在庭前會(huì)議中,人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行審查的,一般按照以下步驟進(jìn)行:
(一)被告人及其辯護(hù)人說明排除非法證據(jù)的申請(qǐng)及相關(guān)線索或者材料;
(二)公訴人提供證明證據(jù)收集合法性的證據(jù)材料;
(三)控辯雙方對(duì)證據(jù)收集的合法性發(fā)表意見;
(四)控辯雙方對(duì)證據(jù)收集的合法性未達(dá)成一致意見的,審判人員歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
第十三條 在庭前會(huì)議中,人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式,有針對(duì)性地對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民法院可以聽取意見、核實(shí)情況,經(jīng)控辯雙方申請(qǐng),可以有針對(duì)性地播放訊問錄音錄像。
人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù)。撤回的證據(jù),應(yīng)當(dāng)隨案移送并寫明為撤回的證據(jù),沒有新的理由,不得在庭審中出示。
被告人及其辯護(hù)人可以撤回排除非法證據(jù)的申請(qǐng)撤回申請(qǐng)后,沒有新的線索或者材料,不得再次對(duì)有關(guān)證據(jù)提出排除申請(qǐng)。
第十四條 審判人員應(yīng)當(dāng)在庭前會(huì)議報(bào)告中說明證據(jù)收集合法性的審查情況,主要包括控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及就相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成的一致意見等內(nèi)容。
第十五條 法庭在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集合法性進(jìn)行審查的,應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查開始前宣布審查情況。對(duì)于庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集合法性達(dá)成一致意見的,法庭向控辯雙方核實(shí)后當(dāng)庭予以確認(rèn);對(duì)于未達(dá)成一致意見的,法庭可以歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),聽取控辯雙方意見,并依法作出處理。
控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法達(dá)成一致意見后,又在庭審中提出異議的,除有正當(dāng)理由外,法庭一般不再進(jìn)行審查。
第十六條 控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見,公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料不能明確排除非法取證情形,人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的,應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查;公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料能夠明確排除非法取證情形,人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性沒有疑問,且沒有新的線索或材料表明可能存在非法取證的,可以不再進(jìn)行調(diào)査。
第十九條 法庭決定對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的,一般桉照以下步驟進(jìn)行:
(一)開庭前會(huì)議的案件,法庭宣布庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集合法性的審查情況,以及控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn);
(二)被告人及其辯護(hù)人在庭審中提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)的,法庭應(yīng)當(dāng)說明啟動(dòng)調(diào)查程序的理由,并確定調(diào)查重點(diǎn);
(三)公訴人出示證明證據(jù)收集合法性的證據(jù)材料,被告人及其辯護(hù)人可以對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許,可以向出庭的偵查人員或者其他人員發(fā)問;
(四)控辯雙方對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行質(zhì)證、辯論。
(八)最高法、司法部《關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》(2017年)
第十四條 人民法院作出召開庭前會(huì)議、延期審理、二審不開庭審理、宣告判決等重大程序性決定的,應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)告知辯護(hù)律師。人民法院應(yīng)當(dāng)依托中國(guó)審判流程信息公開網(wǎng),及時(shí)向辯護(hù)律師公開案件的流程信息。
(九)最高人民法院、司法部《關(guān)于擴(kuò)大刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)范圍的通知》(2018年)
第十四條 人民法院作出召開庭前會(huì)議、延期審理、二審不開庭審理、宣告判決等重大程序性決定的,應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)告知辯護(hù)律師。人民法院應(yīng)當(dāng)依托中國(guó)審判流程信息公開網(wǎng),及時(shí)向辯護(hù)律師公開案件的流程信息。
(十)最高人民法院《司法責(zé)任制實(shí)施意見(試行)》(2017年)
29.遇有重大、疑難、復(fù)雜案件或上訴案件有新證據(jù)的,合議庭可以召集庭前會(huì)議交換證據(jù)、組織質(zhì)證、排除非法證據(jù)等,對(duì)于適宜調(diào)解的案件,合議庭可以通過庭前會(huì)議促成當(dāng)事人和解或達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
36.經(jīng)庭前會(huì)議已確認(rèn)無爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù),合議庭在庭審中作出說明后,可以簡(jiǎn)化庭審舉證和質(zhì)證。
(十一)最高法《關(guān)于人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定》(2018年)
第七條 下列程序性信息應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)向當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人公開:
(一)收案、立案信息,結(jié)案信息;
(二)檢察機(jī)關(guān)、刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)信息,當(dāng)事人信息;
(三)審判組織信息;
(四)審判程序、審理期限、送達(dá)、上訴、抗訴、移送等信息;
(五)庭審、質(zhì)證、證據(jù)交換、庭前會(huì)議、詢問、宣判等訴訟活動(dòng)的時(shí)間和地點(diǎn);
(六)裁判文書在中國(guó)裁判文書網(wǎng)的公布情況;
(七)法律、司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)公開,或者人民法院認(rèn)為可以公開的其他程序性信息。
第十條 庭審、質(zhì)證、證據(jù)交換、庭前會(huì)議、調(diào)查取證、勘驗(yàn)、詢問、宣判等訴訟活動(dòng)的筆錄,應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)向當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人公開。
(十二)最高法、司法部《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動(dòng)的通知》(2018年)
一、各級(jí)人民法院及其工作人員要尊重和保障律師訴訟權(quán)利,嚴(yán)格執(zhí)行法定程序,平等對(duì)待訴訟各方,合理分配各方發(fā)問、質(zhì)證、陳述和辯論、辯護(hù)的時(shí)間,充分聽取律師意見。對(duì)于律師在法庭上就案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用的正常發(fā)問、質(zhì)證和發(fā)表的辯護(hù)代理意見,法官不隨意打斷或者制止;但是,攻擊黨和國(guó)家政治制度、法律制度的,發(fā)表的意見已在庭前會(huì)議達(dá)成一致、與案件無關(guān)或者侮辱、誹謗、威脅他人,故意擾亂法庭秩序的,審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員可以根據(jù)情況予以制止。律師明顯以誘導(dǎo)方式發(fā)問,公訴人提出異議的,審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員審查確認(rèn)后,可以制止。
三、律師行業(yè)規(guī)范
(一)司法部《全國(guó)刑事法律援助服務(wù)規(guī)范》(2019年)
8.5.1.4 審判階段的工作
審判階段的工作要求如下:
a)在審判階段,承辦律師會(huì)見時(shí)可向被告人核實(shí)有關(guān)情況;查閱案卷;調(diào)查、收集與案件有關(guān)的證據(jù);依法參加庭前會(huì)議、法庭調(diào)查和法庭辯論,向人民法院提出關(guān)于本案的辯護(hù)意見。
(二)中華全國(guó)律協(xié)《律師辦理刑事案件規(guī)范》(2017年)
第七十八條 人民法院召集庭前會(huì)議的,辯護(hù)律師可以就下列事項(xiàng)提出意見或申請(qǐng):
(一)案件管轄異議;
(二)申請(qǐng)回避;
(三)申請(qǐng)調(diào)取證據(jù);
(四)是否適用簡(jiǎn)易程序;
(五)是否公開審理;
(六)開庭時(shí)間;
(七)申請(qǐng)通知證人出庭作證;
(八)申請(qǐng)鑒定人出庭作證;
(九)申請(qǐng)具有專門知識(shí)的人員出庭;
(十)是否延長(zhǎng)審限;
(十一)申請(qǐng)查看訊問過程的同步錄音、錄像;
(十二)申請(qǐng)非法證據(jù)排除;
(十三)舉證、質(zhì)證方式的磋商;
(十四)參與附帶民事訴訟的調(diào)解;
(十五)其他與審理相關(guān)的事項(xiàng)。
第七十九條 人民法院未召開庭前會(huì)議,辯護(hù)律師認(rèn)為有上述相關(guān)事由的,可以申請(qǐng)人民法院召開庭前會(huì)議。
第八十條 人民法院沒有通知被告人參加庭前會(huì)議,但庭前會(huì)議的內(nèi)容和決定影響被告人行使訴訟權(quán)利的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院通知被告人參加庭前會(huì)議。
被告人未參加庭前會(huì)議的,辯護(hù)律師未經(jīng)特別授權(quán)不得代表被告人對(duì)實(shí)體、證據(jù)和程序性問題發(fā)表意見。
辯護(hù)律師出席庭前會(huì)議應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《刑事訴訟法》關(guān)于庭前會(huì)議的有關(guān)規(guī)定,不得就依法應(yīng)當(dāng)在開庭審理過程中解決的問題發(fā)表意見。
第一百四十一條 在法庭審理過程中,代理律師應(yīng)當(dāng)依法指導(dǎo)、協(xié)助或代理委托人行使以下訴訟權(quán)利:
(一)申請(qǐng)召集、參加庭前會(huì)議;
(二)陳述案件事實(shí);
(三)出示、宣讀有關(guān)證據(jù);
(四)請(qǐng)求法庭通知未到庭證人、鑒定人和勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證;
(五)經(jīng)審判長(zhǎng)許可,向被告人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人發(fā)問;
(六)對(duì)被告人及其辯護(hù)律師向被害人提出的威脅性、誘導(dǎo)性、有損人格或與本案無關(guān)的發(fā)問提出異議;
(七)對(duì)各項(xiàng)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見;
(八)發(fā)表辯論意見;
(九)申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn);
(十)申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見提出意見;
(十一)必要時(shí),請(qǐng)求法庭延期審理;
(十二)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除等。
以上就是關(guān)于:2021最新版庭前會(huì)議刑事法律法規(guī)匯編的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 律師預(yù)約會(huì)見與提審沖突處理 和法律依據(jù)是什么
- 首次涉訴信訪,基層院領(lǐng)導(dǎo)必須包案
- 最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
- 關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定實(shí)施細(xì)則
- 最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
- 建立法律適用分歧解決機(jī)制的實(shí)施辦法
- 統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見
- 統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法的理解與適用
- 最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法
- 2015關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定的內(nèi)容是什么
- 律師預(yù)約會(huì)見與提審沖突處理 和法律依據(jù)是什么
- 首次涉訴信訪,基層院領(lǐng)導(dǎo)必須包案
- 最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
- 關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定實(shí)施細(xì)則
- 最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
- 建立法律適用分歧解決機(jī)制的實(shí)施辦法
- 統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見
- 統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法的理解與適用
- 最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法
- 2026辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋



