認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的幾個問題
發(fā)表時間:2021-03-19 12:04:43 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1430次今天南京刑事律師網(wǎng)的朱孝清帶來主題是關(guān)于:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的幾個問題,希望能幫助大家。
為了使犯罪嫌疑人、被告人能最 終接受法院的判決,就需要檢察機(jī)關(guān)在審查起訴 時,根據(jù)犯罪嫌疑人認(rèn)罰的原則態(tài)度(即自愿接受 對認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)如何把握的問 所認(rèn)之罪帶來的刑罰后果),提出從寬處罰的量刑,當(dāng)前存在不同認(rèn)識:一種觀點(diǎn)認(rèn)為可以降低證明標(biāo)準(zhǔn)。如果犯罪嫌疑人同意這一量刑建議,只要達(dá)到排除合理懷疑即可,如果一概要 起訴后法院也認(rèn)可該量刑建議并據(jù)此判決,那被告 使用“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明 人最終就會認(rèn)可法院的判決。因此,“認(rèn)罰”需要犯 標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)罪認(rèn)罰“協(xié)商”的空間不大,不利于訴訟 罪嫌疑人、被告人與辦案職能部門經(jīng)歷一個互動的 效率的提高。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,對認(rèn)罪認(rèn)罰案件降 過程認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題并非沒有 蔽性很強(qiáng)的物證、書證,且被告人的供述與其他證 意義,因為有些人會受“重口供、輕其他證據(jù)”這 明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證,并排除串供、逼 一錯誤理念的影響,自覺或不自覺地降低證明標(biāo) 供、誘供等可能的,可以認(rèn)定被告人有罪”。這些規(guī) 準(zhǔn)。
筆者認(rèn)為,認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)是刑 定,都是對法定證明標(biāo)準(zhǔn)在特定情況下的具體釋 訴法規(guī)定的“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。
以上就是關(guān)于:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的幾個問題的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊為您答疑解惑!
- 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則
- 2026公安機(jī)關(guān)辦理學(xué)生欺凌違法犯罪案件執(zhí)法指引
- 兩高兩部開展促進(jìn)提高刑事案件二審開庭率專項工作
- 110接處警工作規(guī)則全文
- 2025最新依法保護(hù)律師閱卷權(quán)利工作規(guī)定(全文)
- 刑事被告人是否必須在筆錄上捺指印?不一定
- 實(shí)行國家機(jī)關(guān)“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制的意見
- 加強(qiáng)新時代檢察工作的意見
- 加強(qiáng)新時代審判工作的意見
- 以案釋法-實(shí)行國家機(jī)關(guān)誰執(zhí)法誰普法
- 加強(qiáng)和規(guī)范案件提級管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見
- 依法懲治水運(yùn)物流領(lǐng)域侵犯財產(chǎn)犯罪指導(dǎo)意見
- 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則
- 2026公安機(jī)關(guān)辦理學(xué)生欺凌違法犯罪案件執(zhí)法指引
- 兩高兩部開展促進(jìn)提高刑事案件二審開庭率專項工作
- 110接處警工作規(guī)則全文
- 2025最新依法保護(hù)律師閱卷權(quán)利工作規(guī)定(全文)
- 刑事被告人是否必須在筆錄上捺指印?不一定
- 實(shí)行國家機(jī)關(guān)“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制的意見
- 貫徹落實(shí)〈中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法〉的指導(dǎo)意見



