今天南京刑事律師網(wǎng)的朱孝清帶來主題是關(guān)于：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的幾個問題，希望能幫助大家。

       為了使犯罪嫌疑人、被告人能最 終接受法院的判決，就需要檢察機(jī)關(guān)在審查起訴 時，根據(jù)犯罪嫌疑人認(rèn)罰的原則態(tài)度(即自愿接受 對認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)如何把握的問 所認(rèn)之罪帶來的刑罰后果)，提出從寬處罰的量刑，當(dāng)前存在不同認(rèn)識：一種觀點(diǎn)認(rèn)為可以降低證明標(biāo)準(zhǔn)。如果犯罪嫌疑人同意這一量刑建議，只要達(dá)到排除合理懷疑即可，如果一概要 起訴后法院也認(rèn)可該量刑建議并據(jù)此判決，那被告 使用“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明 人最終就會認(rèn)可法院的判決。因此，“認(rèn)罰”需要犯 標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)罪認(rèn)罰“協(xié)商”的空間不大，不利于訴訟 罪嫌疑人、被告人與辦案職能部門經(jīng)歷一個互動的 效率的提高。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對認(rèn)罪認(rèn)罰案件降 過程認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題并非沒有 蔽性很強(qiáng)的物證、書證，且被告人的供述與其他證 意義，因為有些人會受“重口供、輕其他證據(jù)”這 明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證，并排除串供、逼 一錯誤理念的影響，自覺或不自覺地降低證明標(biāo) 供、誘供等可能的，可以認(rèn)定被告人有罪”。這些規(guī) 準(zhǔn)。

　　筆者認(rèn)為，認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)是刑 定，都是對法定證明標(biāo)準(zhǔn)在特定情況下的具體釋 訴法規(guī)定的“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

以上就是關(guān)于：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的幾個問題的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊為您答疑解惑！