拒不執行判決、裁定罪(以下簡稱“拒執罪”)規定于刑法第六章妨害社會管理秩序罪第二節妨害司法罪中。

1979年刑法將拒執罪與妨害公務罪規定在同一條文，1997年刑法將拒執罪單獨規定。2002年全國人大常委會針對刑法拒執罪條款作了《關于<中華人民共和國刑法>第三百一十三條的解釋》(以下簡稱《立法解釋》)，明確拒執罪構成要件的具體情形。2015年最高人民法院頒布《關于審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《舊解釋》)，2020年修正，其主要內容未變。

2024年11月18日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《新解釋》)的通知，《新解釋》于2024年12月1日起施行，《舊解釋》同時廢止。

另有2007年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺《關于依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知》，其內容與《立法解釋》大致相同。

“人民法院的判決、裁定”包括：

1、人民法院作出的具有執行內容并已發生法律效力的判決、裁定;

2、為執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書所作的裁定。

需注意，行為人不履行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書不是構成拒執罪的要件，必須是不執行法院依照該些文書所作的裁定。

法規條文：

《立法解釋》刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執行內容并已發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規定的裁定。

《新解釋》第二條內容與《立法解釋》相同。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。