刑事和解與附帶民事訴訟調(diào)解的關(guān)系
發(fā)表時(shí)間:2018-01-26 08:43:00 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2103次當(dāng)事人和解與附帶民事訴訟調(diào)解在功能上具有一定的趨同性,兩者都有助于促使雙方當(dāng)事人化解矛盾糾紛,促進(jìn)案結(jié)事了;同時(shí),在采用賠償損失的方式達(dá)成和解的情況下,兩者都有助于確保被害人獲得相應(yīng)的損害賠償。但是應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,當(dāng)事人和解與附帶民事訴訟調(diào)解存在差異,兩者不能簡(jiǎn)單替代。
1.從性質(zhì)和程序上講,附帶民事訴訟是被害人針對(duì)犯罪行為導(dǎo)致的物質(zhì)損失單獨(dú)提起的訴訟,其本質(zhì)上是一種民事訴訟,因此以被害人等權(quán)利人提起附帶民事訴訟為前提條件。而當(dāng)事人和解是被害人與被告人私人之間的和解,并非一種訴訟形式,當(dāng)事人和解可以在偵查、起訴、審判的任一階段達(dá)成。
2.從方式和范圍上看,附帶民事訴訟主要涉及的是損失賠償問(wèn)題,刑事訴訟法還專門限定了賠償?shù)姆秶ㄔ嚎梢赃M(jìn)行調(diào)解,并根據(jù)物質(zhì)損失情況作出裁決。而當(dāng)事人和解則是雙方當(dāng)事人合意的產(chǎn)物,其解決的并非單純的損害賠償問(wèn)題。顯然,如果被告人自愿真誠(chéng)悔罪,并通過(guò)賠禮道歉的方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解,進(jìn)而達(dá)成和解協(xié)議的,根本不涉及損害賠償問(wèn)題。僅就損害賠償而言,當(dāng)事人和解程序并未對(duì)賠償?shù)姆秶鞒鱿薅ǎp方當(dāng)事人可以協(xié)商確定賠償?shù)臄?shù)額。
3.從效果上看,當(dāng)事人和解可以在偵查、起訴、審判的任一階段達(dá)成,且對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,檢察機(jī)關(guān)可以做出不起訴的決定,而附帶民事訴訟通常是在審判階段提起。此外,附帶民事賠償與量刑的關(guān)系問(wèn)題,刑事訴訟法并未做出明確規(guī)定,只是最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》中規(guī)定可以將被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況作為量刑情節(jié)考慮。而對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件,刑事訴訟法作了明確規(guī)定。可見(jiàn),當(dāng)事人和解對(duì)案件處理及量刑的影響已經(jīng)得到了法律的確認(rèn),具有了明確的法律依據(jù),這也是該程序相對(duì)于附帶民事訴訟具有獨(dú)特價(jià)值的重要表現(xiàn)。
4.從制度功能上講,當(dāng)事人和解與附帶民事訴訟調(diào)解作為兩種行之有效的糾紛解決方式,具有各自獨(dú)特的適用范圍,是并行不悖的。但對(duì)于被害人在審判階段提起附帶民事訴訟后,又與被告人和解的,應(yīng)當(dāng)如何處理,目前認(rèn)識(shí)不一。經(jīng)研究,刑事律師認(rèn)為,對(duì)于雙方達(dá)成和解協(xié)議且即時(shí)履行的,應(yīng)當(dāng)在和解協(xié)議中寫明由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟;雙方雖然愿意和解,但被告人不能即時(shí)履行全部賠償義務(wù)的,人民法院不宜制作和解協(xié)議書,而是應(yīng)當(dāng)制作附帶民事調(diào)解書。
刑事律師認(rèn)為,設(shè)立和解制度后,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)重視、以更大力度做好附帶民事調(diào)解和矛盾化解工作。基于方方面面的考慮,刑事訴訟法對(duì)刑事和解程序的規(guī)定體現(xiàn)了既積極又慎重的精神,對(duì)刑事和解程序的適用范圍、適用條件有較為嚴(yán)格的限制。對(duì)在刑事和解程序適用范圍之外的犯罪案件,仍應(yīng)重視做好附帶民事調(diào)解工作,對(duì)經(jīng)調(diào)解,被告人積極賠償被害人物質(zhì)損失,特別是獲得被害方諒解的,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照有關(guān)司法刑事訴訟法司法解釋的規(guī)定,作為量刑情節(jié)予以考慮,以充分發(fā)揮附帶民事調(diào)解在化解社會(huì)矛盾、維護(hù)被害方合法權(quán)益、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策等方面的重要作用;對(duì)屬于可以和解的犯罪,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成和解協(xié)議,但被告人積極賠償被害人物質(zhì)損失的,也應(yīng)作為量刑情節(jié)予以考慮。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。



