刑事辯護(hù)律師答疑侵占罪的立案追訴

　　作為侵占罪的專業(yè)辯護(hù)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握以下兩個(gè)方面：

　　一、侵占罪與民事糾紛的界限

　　(一)不返還借貸款物的行為不能以本罪論處

　　侵占罪犯罪對(duì)象的財(cái)物僅限于行為人只取得占有權(quán)而沒有取得處分權(quán)的財(cái)物。通過借貸關(guān)系取得具有處分權(quán)的種類物(如現(xiàn)金、大米)，事后不履行償還義務(wù)的，不能以侵占罪論處。在借貸合同中，借貸合同的標(biāo)的物的所有權(quán)(包括占有權(quán)和處分權(quán)在內(nèi))已經(jīng)轉(zhuǎn)移給行為人，只不過行為人因此負(fù)有向債權(quán)人償還債務(wù)的義務(wù)而已，這與把自己持有的無處分權(quán)的他人財(cái)物非法占為已有是有原則區(qū)別的。需要注意的是，應(yīng)當(dāng)區(qū)分借貸關(guān)系與借用關(guān)系(轉(zhuǎn)移占有權(quán)等但不轉(zhuǎn)移處分權(quán))的區(qū)別，借用特定物不退還的，可以構(gòu)成侵占罪。

　　(二)有正當(dāng)理由不退還或不交出財(cái)物，不能以本罪論處

　　如果行為人依法主張用代為保管的財(cái)物抵銷委托人對(duì)自己所負(fù)的其他債務(wù)，但委托人執(zhí)意不肯的，不能以侵占罪論處。或者所有人、委托人不依照法律或者合同的規(guī)定支付保管費(fèi)、承諾的酬金等費(fèi)用的，行為人有權(quán)拒絕交還代為保管的財(cái)物、遺失物、埋藏物。例如，《合同法》第99條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限。”第100條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。”

　　二、侵占罪與一般違法行為的界限

　　區(qū)分侵占罪與一般違法行為的界限是侵占數(shù)額是否達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)。但迄今為止，尚無司法解釋對(duì)數(shù)額較大的具體標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。南京刑事律師認(rèn)為，在司法解釋出臺(tái)之前，可以參照2001年4月18日最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》對(duì)最為相似的職務(wù)侵占罪的標(biāo)準(zhǔn)確定侵占罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)。即侵占代為保管的他人財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物，數(shù)額在5000元至1萬元以上的，為“數(shù)額較大”。未達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的，以一般違法行為論處。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。