招搖撞騙罪和詐騙罪是兩個既有一定聯(lián)系，又存在很大區(qū)別的罪種，很多辯護律師或者當(dāng)事人往往會將之混淆。刑事律師在為當(dāng)事人進行辯護的過程中，正確地判斷罪名，有利于有的放矢的進行辯護，更不要說某些罪名的法定刑和實際判處的刑罰存在很大的差距，如何在事實的基礎(chǔ)上選擇所辯護的罪名，和委托人的利益息息相關(guān)。南京刑事律師作為對于刑罰有著深入研究的一位資深律師，對于上述兩個罪名進行了比較鑒別，現(xiàn)在將個人心得體會發(fā)表如下，供大家參考。

　　首先，招搖撞騙罪和詐騙罪的一個重要的區(qū)別就是招搖撞騙罪的犯罪行為表現(xiàn)為冒充國家機關(guān)工作人員，騙取非法利益的行為。因此，其構(gòu)成要素確實與詐騙罪的虛構(gòu)事實從而讓他人信以為真從而違背真實意愿地交付財物有相通之處。然而，招搖撞騙罪的犯罪后果是詐騙罪所不具備的，那就是這種冒充國家工作人員的行為嚴(yán)重損害了國家機關(guān)的威信，因此國家立法機關(guān)將之在刑法中作為一種獨立的刑事罪行對其進行規(guī)制。按照最 高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的相關(guān)司法解釋，行為人的行為同時觸犯照耀詐騙罪和詐騙罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。

　　其次，招搖撞騙罪和詐騙罪之間是法條競合關(guān)系，招搖撞騙行為實際上是廣義的詐騙犯罪行為的一個特殊形態(tài)。法律之所以規(guī)定獨立的招搖撞騙罪，除了保護人民的財產(chǎn)權(quán)益之外，更重要的是維護國家機關(guān)及其工作人員的威信，讓廣大人民群眾對國家機關(guān)充滿信心，防止招搖撞騙的犯罪分子敗壞國家機關(guān)的形象。因此，凡是既有冒充國家機關(guān)工作人員的行為又以此為基礎(chǔ)進行詐騙的，如果詐騙的金額較小，則此時冒充國家機關(guān)工作人員的行為占主要方面，對國家威信的損害占主要方面，應(yīng)該以招搖撞騙罪定罪處罰;對于詐騙特別巨大的情況，此時騙取被害人財物，對人民群眾的財產(chǎn)權(quán)益進行損害占主要方面，應(yīng)該以詐騙罪定罪處罰。

　　第三，根據(jù)最高人民法院和各級法院近年的判例、最高人民法官的相關(guān)見解和南京刑事律師在實務(wù)中所掌握到的一般規(guī)律，招搖撞騙罪在騙取金額較大的時候，認定為招搖撞騙罪，不認定為詐騙罪;在騙取金額巨大的時候，仍然認定為招搖撞騙罪;在騙取金額特別巨大的時候，才應(yīng)該認定為詐騙罪而不認定為招搖撞騙罪。當(dāng)然，所謂較大、巨大或者特別巨大沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)，各地的認定方式也并不完全相同，但是這背后的邏輯是清晰的：那就是在冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙行為所騙取金額并不特別巨大的時候，對行為人以招搖撞騙罪定罪更能體現(xiàn)行為的本質(zhì)特征，而當(dāng)數(shù)額特別巨大時，由于招搖撞騙罪最高刑罰為十年，以招搖撞騙定罪會導(dǎo)致罪刑不適應(yīng)，量刑過輕，因此只能以詐騙罪定罪處罰。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。