1.關于審判組織，必須組成合議庭進行，不能進行獨任審判;由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行，以防止因固有觀點的影響，妨礙再審的有效糾錯。

　　2.關于審理程序的適用。刑事訴訟法第二百四十五條和《刑事訴訟法司法解釋》第三百八十四條第二款均規定：“原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定可以上訴、抗訴;原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定是終審的判決、裁定。”

　　3.關于是否開庭審理，我國刑事訴訟法未作明確規定。《再審開庭規定》中對此提出要求：“人民法院審理下列再審案件，應當依法開庭審理：依照第一審程序審理的;依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的;人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的;可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;有其他應當開庭審理情形的。”

　　同時，該《再審開庭規定》中規定，下列再審案件可以不開庭審理：原判決、裁定認定事實清楚，證據確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的;1979年刑事訴訟法施行以前裁判的;原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經死亡，或者喪失刑事責任能力的;原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提押到庭確有困難的(但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應征得人民檢察院的同意);人民法院按照審判監督程序決定再審，按規定通知人民檢察院派員出庭，經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。

　　《刑事訴訟法司法解釋》中，未對哪些情況下必須開庭或者可以不開庭的問題進行全面規定，只在第三百八十四條第三款規定：“對于原審被告人、原審自訴人已經死亡，或者喪失行為能力的案件，可以不開庭審理”。對此，可以理解為原則上都要開庭審理。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。