人民法院開庭審理的案件，法庭審理的基本結(jié)構(gòu)應(yīng)由控、辯、審三方組成，這也是刑事事實的基本特征。對于公訴案件，應(yīng)有檢察機關(guān)派員出庭。一、二審如此，再審也應(yīng)如此。然而，在以往的司法實踐中，對于人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，個別地方的人民檢察院不派員出席法庭，既影響了法庭審理的嚴肅性，也不利于人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)。因此，修正后的刑事訴訟法在第二百四十五條中專門增加了一款，規(guī)定：“人民法院開庭審理再審案件，同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。”

　　此外，《刑事訴訟法司法解釋》第三百八十七條規(guī)定：“人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準許;人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭，且未說明原因的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。”

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。