侵占罪律師辯護區分之侵占罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪的界限

　　1.如果行為人明知是犯罪所得而代為保管，事后起意據為已有拒不退還的，行為人代為保管犯罪所得的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪沒有疑問，問題在于是否同時構成侵占罪?

　　南京刑事律師認為，代為保管行為與非法占為己有之侵占行為是兩個不同的行為，在侵占罪中，代為保管行為是合法行為，只有非法占為已有的侵占行為是犯罪行為，而在上述情況下，代為保管行為和非法占為已有的侵占行為都屬于犯罪行為。上述情況屬于牽連犯的主張，即原因行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，結果行為構成侵占罪，應當從一重罪處斷。

　　2.如果行為人不知是犯罪所得而代為保管并拒不退還的，屬于對象認識錯誤，應當以侵占罪論處。例如，甲潛入乙的住宅盜竊，將乙的皮箱(內有現金3萬元)扔到院墻外，準備一會兒翻墻出去再撿。偶爾經過此處的丙發現皮箱無人看管，遂將其拿走，據為已有。15分鐘后，甲來到院墻外，發現皮箱已無蹤影。該案中丙的行為不構成掩飾隱瞞犯罪所得罪而應當構成侵占罪。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。