《刑法》第30條規(guī)定了單位犯罪。理論界和實(shí)務(wù)界均認(rèn)可，單位犯罪具有三個(gè)特征：(1)代表單位意志，即所實(shí)施的行為是單位意志的體現(xiàn)，至于單位意志的形成方式在所不問;(2)以單位名義，即行為是以單位名義而不是個(gè)人名義實(shí)施的，犯罪行為的對方也認(rèn)識到是與該單位打交道，而不是與個(gè)人打交道;(3)為了單位利益，即行為的目的和利益歸屬均為單位，而不是為了謀求個(gè)人利益。這三個(gè)特征要求同時(shí)具備，缺一不可。

　　同時(shí)需要注意的是，有兩種情況不以單位犯罪論處：(1)個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。(2)盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。尤其是第一種情況，雖然表面上符合單位犯罪的規(guī)定，但因單位的設(shè)立具有犯罪性或者是單位行為的完全犯罪化而按照自然人犯罪論處。

　　根據(jù)刑法規(guī)定，只有刑法分則明確規(guī)定了單位犯罪的，才能認(rèn)定單位犯罪。對于行為符合單位犯罪特征，但刑法沒有規(guī)定單位犯罪的案件如何處理，長期以來存有爭論。比如，單位集體研究決定實(shí)施盜竊行為，犯罪所得歸單位所有的，因盜竊罪沒有單位犯罪的規(guī)定，不能認(rèn)定為單位犯罪，對其中個(gè)人如何處理就是個(gè)難題。當(dāng)前的立法解釋對此作了明確，即在該罪沒有單位犯罪規(guī)定的情況下，對其中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的個(gè)人，按照自然人犯罪處理。

　　根據(jù)《刑法》第32條及相關(guān)刑法分則條文的規(guī)定，我國的單位犯罪以雙罰制為主，即對單位判處罰金，同時(shí)對相關(guān)責(zé)任人判處相應(yīng)的刑法，但也存在只處罰其中的自然人單罰制的情況。

　　單位犯罪的法定刑設(shè)置，存在兩種情況，其一是單位犯罪和自然人犯罪處罰相同，即定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)一樣。其二是單位犯罪的處罰輕于同等的自然人犯罪，表現(xiàn)為定罪量刑的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)更高。在第二種情況下，如果把指控的自然人犯罪辯護(hù)為單位犯罪，則量刑將會明顯減輕。即使是在第一種情況下，如果能夠把自然人犯罪辯護(hù)為單位犯罪，法院在量刑時(shí)自然也會判處相對較輕的刑罰，因?yàn)槿藗兓跇闼氐母星槎紩J(rèn)為，被告人是為了單位而實(shí)施的犯罪，個(gè)人也沒有獲利，量刑不宜太重。

　　對于檢察院指控的自然人犯罪，如果其中存在單位的因素，辯護(hù)刑事律師應(yīng)結(jié)合單位犯罪的三個(gè)特征進(jìn)行分析，爭取獲得以單位犯罪定案的效果。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。