采用在刑事案件的庭審中，有的刑事刑事辯護律師習慣于對重要證據(jù)提出主要的質(zhì)證意見，對于其他證據(jù)則不予質(zhì)證。這樣的質(zhì)證方式，其原因可能在于刑事刑事辯護律師對質(zhì)證意義的理解不夠充分。
　　刑事案件中，刑事刑事辯護律師質(zhì)證的目的是：對公訴人出示的證據(jù)提出質(zhì)疑，質(zhì)疑該證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性、合法性和對案件事實的證明力大小，以此否認公訴人對有罪、罪重事實的證明;同時，對自己出示的證據(jù)進行說明，以證明無罪、罪輕事實的存在。
        刑事辯護律師的有效質(zhì)證，可以降低甚至否認公訴人對有罪、罪重事實的證明。而一旦法官形成了公訴人的證據(jù)沒有達到證明標準的內(nèi)心確信，按照疑罪從無的原則，被告人就應當?shù)玫綗o罪的判決，被告人的合法權(quán)益可以得到最大限度的保障，刑事刑事辯護律師的辯護也就取得了積極、良好的效果。所以，對于公訴人所出示證據(jù)中所有的疑點，刑事刑事辯護律師都應當一一列舉、明確指出。
　　首先，在言詞證據(jù)的筆錄中，一份筆錄可能既有對被告人不利的證據(jù)內(nèi)容，也有對被告人有利的證據(jù)內(nèi)容。對于這樣的證據(jù)，刑事刑事辯護律師就不能簡單地予以承認或否認，刑事刑事辯護律師應當通過質(zhì)證最大限度地發(fā)揮這些證據(jù)對被告人有利事實的證明作用。刑事刑事辯護律師可以明確提出公訴人出示的證據(jù)中哪些證據(jù)內(nèi)容證明了對被告人有利的事實、這樣的證明能夠得到哪些證據(jù)的印證，從而證明對被告人有利的事實是確實存在的。
        其次，對于不利于被告人的證據(jù)，只要證據(jù)中存在疑問，不論該疑問是對證據(jù)能力的根本否定還是對證據(jù)能力提出質(zhì)疑、降低該證據(jù)的證明力，刑事刑事辯護律師都應當質(zhì)證到位。在發(fā)現(xiàn)對被告人有利的事實方面，刑事刑事辯護律師作為被告人合法權(quán)益的維護者，職業(yè)的習慣和技能決定了刑事刑事辯護律師比法官、公訴人更有優(yōu)勢。
        刑事刑事辯護律師發(fā)現(xiàn)了不利于被告人的證據(jù)中存在的疑問，并不能表明公訴人和法官都能夠發(fā)現(xiàn)和重視這些疑問，所以，刑事刑事辯護律師有必要提出這些疑問并給予充分的解釋，讓法官對這些疑問有一定的認識并給予充分的重視。這樣，才能達到質(zhì)證的目的。
　　在庭審前的準備中，對于公訴人提供的證據(jù)，刑事刑事辯護律師應當標明和記錄是哪一份證據(jù)、該證據(jù)的哪一頁存在疑問、存在什么疑問，并分析該疑問對證據(jù)采信的具體影響，準備好充分的質(zhì)證意見。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。