質證是指在庭審中控辯雙方圍繞證據的證明能力和證明力進行說明和質疑，從而確定證據能力的有無、證明力的大小或強弱，最終使法官形成確信而決定采信與否的訴訟活動。刑事刑事辯護律師作為一方質證主體，如何才能通過有效的質證最大限度地促使法官準···...

　　一、要使用文明用語，語氣溫和，穩定被告人情緒在法庭上，被告人基本上處于一種孤立無援的狀態，戴著戒具被押上庭，家人坐在旁聽席里，不能有交流。這種狀況下被告人的情緒很容易出現波動，不能以很好的態度配合庭審。之后緊接著就是公訴機關的訊問···...

　　一、發問要做到為辯護做鋪墊 　　辯護律師在開庭之前已經充分閱卷，同時也與被告人多次會見，就各種問題已經在會見過程中進行了充分溝通和了解，因此，刑事辯護律師在庭審上發問的目的顯然主要不是尋求答案，而是幫助法官來尋求案件真相···...

　　以審判為中心的訴訟制度改革是對我國現行公、檢、法三機關關系的完善和發展，但并不是技術層面的小修小補，而是要對我國現行刑事訴訟制度作一系列的重大改革。我國目前的訴訟制度在諸多方面還不符合審判中心的要求，如影響審判獨立性的內外因素依然···...

　　庭前會議是2012年《刑事訴訟法》新增內容，開庭前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，就回避、出庭證人名單、非法證據排除等相關的問題，了解情況，聽取意見，也可以讓被告人參加。刑事辯護律師認為案件中存在管轄、回避、申請···...

　　有些案件當事人對指控事實予以否認，但又具有多項量刑情節。能否制定先無罪定性后輕罪量刑辯護方案，有刑事辯護律師認為，這種辯護自相矛盾，反而可能會影響法院對定性的認定，不宜采取。 　　最高人民法院《關于適用(中華人民共和國刑事···...

　　一.改變定性的罪輕辯護 　　改變定性的罪輕辯護是指辯護律師對于起訴書指控的事實存在，但認為涉嫌的罪名并非起訴書中所指控的，而是刑法規定的另一罪名。這種辯護在實踐中較為常見，但需要注意的是，刑事辯護律師沒有義務去控告被告人應···...

　　在庭審前會見被告人的具體內容和工作流程與審查起訴階段類似，刑事辯護律師在送達起訴書后的會見需要圍繞起訴書所指控的事實進行充分溝通，在庭審前會見需要向被告人告知庭審的詳細程序、權利和義務。會見的主要內容有： 　　一、全面了···...

　　刑事辯護律師若在審判階段才介入案件，復制材料的程序和規定可以參照審查起訴階段。若在審查起訴階段已經復制過案卷材料的，在一審期間閱卷應當注意以下內容： 　　一、起訴書、補充偵查提綱等法律文書 　　起訴書是人民檢察···...

　　根據《刑事訴訟法》第一百一十三條以及其他法律法規的規定，公安機關在立案后應當收集各種證據，包括有利于被告的證據。公安機關只有全面收集證據材料，才能客觀公正地認定和評價行為人的行為。公安機關應該將收集到的證據提交公訴機關，公訴機關應···...