今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的犯罪構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

　　一、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的客體

　　銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的客體是復(fù)雜客體，即侵犯了國(guó)家對(duì)商標(biāo)的管理制度和他人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。同時(shí)，還必須明確，銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品是與假冒注冊(cè)商標(biāo)者共同侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。《刑法》第214條規(guī)定的銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為，從形式上看，似乎并沒(méi)有直接侵犯他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。然而，行為人之所以要銷(xiāo)售明知是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品，主要目的是企圖使自己的商品能夠以假充真在市場(chǎng)上銷(xiāo)售出去。所以，這種行為不僅損害了消費(fèi)者的合法利益，也造成了對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵害。

　　二、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的客觀方面

　　銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的客觀方面為銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為，具體表現(xiàn)為故意采購(gòu)、推銷(xiāo)、出售或者兜售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品行為等。值得注意的是，只有銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪。而所謂數(shù)額較大，根據(jù)2004年《解釋》第2條和《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》第70條的規(guī)定，是指銷(xiāo)售金額在5萬(wàn)元以上的;或者尚未銷(xiāo)售，貨值金額在15萬(wàn)元以上的;或者銷(xiāo)售金額不滿(mǎn)5萬(wàn)元，但已銷(xiāo)售金額與尚未銷(xiāo)售的貨值金額合計(jì)在15萬(wàn)元以上的。銷(xiāo)售金額，是指銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。“所得”的收入，為行為人在出售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品時(shí)，已從買(mǎi)方實(shí)際獲取的收入;“應(yīng)得”的收入，為行為人基于某種原因雖未實(shí)際取得，但根據(jù)約定，買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)支付給行為人的價(jià)款。

　　三、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的主體

　　銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的主體是一般主體。在1979年《刑法》中，侵犯商標(biāo)犯罪的主體是特殊主體，1993年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》將其擴(kuò)大為一般主體，①即凡是注冊(cè)商標(biāo)所有人以外的其他任何單位和個(gè)人都可以構(gòu)成本罪的主體，具體包括企業(yè)、事業(yè)單位及其負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人員，以及持有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)體工商戶(hù)和沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人。

　　四、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的主觀方面

　　構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，行為人在主觀上必須出于故意，即明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而故意銷(xiāo)售，謀取非法利益的行為，其動(dòng)機(jī)一般是非法牟利。如果行為人確實(shí)是不知情而銷(xiāo)售了上述商品，則不構(gòu)成本罪。

　　明知是行為人的主觀心理態(tài)度，行為人在主觀上對(duì)自己所實(shí)施的行為在刑法上是否構(gòu)成犯罪具有十分清楚的認(rèn)識(shí)，即能夠預(yù)見(jiàn)或者認(rèn)識(shí)到自己所實(shí)施的犯罪行為將會(huì)受到刑罰的制裁。

　　南京刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，“明知”在內(nèi)容上包括認(rèn)識(shí)和意志兩方面因素。

　　在認(rèn)識(shí)方面，銷(xiāo)售者必須認(rèn)識(shí)到：其一，其所銷(xiāo)售的商品使用的商標(biāo)是他人已注冊(cè)的商標(biāo)或與之相近似。他人依法取得注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生的前提;對(duì)于以非注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)的，因?yàn)闊o(wú)視他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的存在，也可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。其二，其所銷(xiāo)售的商品與他人注冊(cè)商標(biāo)使用的商品相同或近似。因?yàn)橹挥性谕环N商品或者類(lèi)似的商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的，才構(gòu)成假冒商標(biāo)。其三，其無(wú)權(quán)在所銷(xiāo)售的商品上使用該注冊(cè)商標(biāo)，即認(rèn)識(shí)到該商品的生產(chǎn)者不是注冊(cè)商標(biāo)的所有人或依法享有使用權(quán)的人。在認(rèn)識(shí)的確定程度上，一方面，銷(xiāo)售者應(yīng)明確認(rèn)識(shí)到自己銷(xiāo)售的商品為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，其銷(xiāo)售行為必然會(huì)造成對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯;另一方面，銷(xiāo)售者應(yīng)認(rèn)識(shí)到自己銷(xiāo)售的商品可能是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，自己的銷(xiāo)售行為可造成對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。如果屬于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，銷(xiāo)售者銷(xiāo)售的商品使用的并不是他人的注冊(cè)商標(biāo)，或者銷(xiāo)售者有權(quán)使用該注冊(cè)商標(biāo)，則由于其銷(xiāo)售行為缺乏實(shí)際違法性，而不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　就意志方面而言，在具備上述認(rèn)識(shí)水平的基礎(chǔ)上，銷(xiāo)售者往往表現(xiàn)為兩種意志類(lèi)型：一是刻意追求，即明知該商品為假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，卻仍決意銷(xiāo)售，其動(dòng)機(jī)或目的常常表現(xiàn)為牟取暴利，當(dāng)然，也不排除是為了損害他人的商品信譽(yù)等。二是放任，即認(rèn)識(shí)到自己銷(xiāo)售的商品可能假冒了他人的注冊(cè)商標(biāo)，卻仍將商品售出，對(duì)于侵權(quán)與否，則采取一種放任自流的態(tài)度，表現(xiàn)出對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)相關(guān)法律的漠視。“明知”作為銷(xiāo)售者的主觀心理反應(yīng)，應(yīng)該通過(guò)其進(jìn)貨、出售等各種客觀表現(xiàn)體現(xiàn)出來(lái)，這是認(rèn)定其犯罪主觀要件的客觀依據(jù)。所以，在實(shí)踐中，對(duì)銷(xiāo)售者“明知”特征的判明并不能僅僅由其本人的供述來(lái)確定，而是要通過(guò)對(duì)與其銷(xiāo)售行為有關(guān)的各種因素進(jìn)行綜合分析加以認(rèn)定。一般說(shuō)來(lái)，應(yīng)考慮以下因素：首先，是背景因素。背景因素包括銷(xiāo)售者從事經(jīng)銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)間的長(zhǎng)短、經(jīng)銷(xiāo)規(guī)模的大小、經(jīng)銷(xiāo)特定商品時(shí)間的長(zhǎng)短、經(jīng)銷(xiāo)數(shù)量的多少以及經(jīng)銷(xiāo)者本人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等。通常情況下，經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)銷(xiāo)者對(duì)商品的品牌、生產(chǎn)廠(chǎng)家、供銷(xiāo)渠道等信息有較深的了解，對(duì)其經(jīng)銷(xiāo)的商品使用的商標(biāo)是否為假冒的注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)識(shí)能力較強(qiáng)。其次，是商品本身因素。既包括某種商品在社會(huì)上是否存在制假、售假現(xiàn)象以及假冒現(xiàn)象存在的嚴(yán)重程度，又包括社會(huì)識(shí)假的平均判斷力以及商標(biāo)是否為已注冊(cè)的馳名商標(biāo)、知名品牌，商標(biāo)生產(chǎn)廠(chǎng)家的知名度、廣告宣傳的力度和范圍等。馳名商標(biāo)或知名品牌往往是制假、售假的主要侵害對(duì)象，所以該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的歸屬，商品本身的特征，商標(biāo)的內(nèi)容、形式都比較明顯。最后，是銷(xiāo)售行為方面因素。主要包括進(jìn)貨渠道、手續(xù)、數(shù)量、進(jìn)價(jià)和售價(jià)、銷(xiāo)售的方式、時(shí)間、地點(diǎn)，售后的反映以及銷(xiāo)售者對(duì)售后反映的處理等。如果有證據(jù)表明其進(jìn)貨渠道不正規(guī)，供應(yīng)商不固定，進(jìn)貨時(shí)供應(yīng)商提供了不正常的補(bǔ)貼費(fèi)用，進(jìn)貨價(jià)格低于合理的價(jià)格水平且進(jìn)貨手續(xù)不齊全，應(yīng)有的相關(guān)單據(jù)缺乏等，則該商品為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的可能性就比較大;反之，如果銷(xiāo)售者按照正常合理的價(jià)格公開(kāi)銷(xiāo)售，沒(méi)有隱瞞掩蓋，則表明其可能不知該商品為假貨。在商品售出后，如果消費(fèi)者負(fù)面反映強(qiáng)烈，銷(xiāo)售者則應(yīng)意識(shí)到該商品可能存在品質(zhì)問(wèn)題，對(duì)此，銷(xiāo)售者如果采取了積極措施，表明其原先不知該商品為假貨，如果態(tài)度消極，則說(shuō)明其清楚商品本身存在的問(wèn)題。

　　根據(jù)2004年《解釋》第9條第2款的規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于《刑法》第214條規(guī)定的“明知”：(1)知道自己銷(xiāo)售的商品上的注冊(cè)商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的;(2)因銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品受到過(guò)行政處罰或者承擔(dān)過(guò)民事責(zé)任、又銷(xiāo)售同一種假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的;(3)偽造、涂改商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的;(4)其他知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的情形。此外，早在1994年11月22日，國(guó)家工商行政管理局發(fā)布了《關(guān)于執(zhí)行(商標(biāo)法)及其(實(shí)施細(xì)則)若干問(wèn)題的通知》(已廢止)，其中第6條規(guī)定，有屬于下列情形之一的，以明知認(rèn)定：(1)更改、調(diào)換經(jīng)銷(xiāo)商品上的商標(biāo)而被當(dāng)場(chǎng)查獲的;(2)同一違法事實(shí)受到處罰后重犯的;(3)事先已被警告，而不改正的;(4)有意采取不正當(dāng)進(jìn)貨渠道，且價(jià)格大大低于已知正品的;(5)在發(fā)票、賬目等會(huì)計(jì)憑證上弄虛作假的;(6)專(zhuān)業(yè)公司大規(guī)模經(jīng)銷(xiāo)假冒注冊(cè)商標(biāo)商品或者商標(biāo)侵權(quán)商品的;(7)案發(fā)后轉(zhuǎn)移、銷(xiāo)毀物證，提供虛假證明、虛假情況的;等等。比較而言，2004年《解釋》比較概括和簡(jiǎn)潔，而國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于執(zhí)行(商標(biāo)法)及其(實(shí)施細(xì)則)若干問(wèn)題的通知》對(duì)“明知”的情形認(rèn)定則更具實(shí)踐意義，在司法實(shí)踐中建議參考該通知的規(guī)定對(duì)銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪中的“明知”作出具體認(rèn)定。

以上就是關(guān)于：銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！