今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，希望能幫助大家。

B 對(duì) A 實(shí)施不法侵害過(guò)程中，A 對(duì) B 進(jìn)行反擊，打了 B 兩拳，B 很快就已經(jīng)喪失了反抗能力，但 A 對(duì)此并不知情，而是繼續(xù)打了 B 兩拳，將 B 打成輕傷。但 B 的輕傷到底是 A的前兩拳造成的，還是 A 的后兩拳造成的，并不能查明。
【問(wèn)題】本案該如何定性？為什么？
【答案】正當(dāng)防衛(wèi)。
本案中，B 的輕傷到底是 A 的前兩拳造成的，還是 A 的后兩拳造成的，并不能查明。根據(jù)存疑時(shí)有利于被告人的原則，應(yīng)推定是由 A 的前兩拳造成。這就相當(dāng)于：B 對(duì) A 進(jìn)行不法侵害，A 將 B 打成了輕傷，制服了 B 的不法侵害。此時(shí)，A 自然成立正當(dāng)防衛(wèi)，而非防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

以上就是關(guān)于：防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！