刑事律師調(diào)查取證的內(nèi)容

　　在審查起訴階段辯護(hù)律師調(diào)查取證的內(nèi)容是與本案有關(guān)的材料，主要是能夠證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者從輕、減輕或免除處罰的證據(jù)以及證明司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中存在侵犯犯罪嫌疑人合法權(quán)利行為的證據(jù)。

　　(一)實(shí)體問題

　　1.犯罪嫌疑人的年齡

　　根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，犯罪嫌疑人的年齡對(duì)定罪和量刑都有重要影響，如果犯罪嫌疑人的年齡處在14周歲、16周歲、18周歲、75周歲等關(guān)鍵年齡上下時(shí)，辯護(hù)律師要特別注意，當(dāng)案卷材料有遺漏或者不真實(shí)時(shí)，可以進(jìn)行調(diào)查取證或者申請(qǐng)調(diào)查取證。

　　2.犯罪嫌疑人的精神和身體狀況

　　我國(guó)刑法對(duì)精神病人的刑事責(zé)任能力以及又聾又啞的人或者盲人的刑事責(zé)任問題作出了特別規(guī)定，犯罪嫌疑人的精神狀態(tài)和身體狀況不但對(duì)定罪和量刑產(chǎn)生影響，對(duì)辦案機(jī)關(guān)采取何種強(qiáng)制措施也會(huì)產(chǎn)生影響，因此其是調(diào)查取證的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

　　3.犯罪嫌疑人的身份

　　在身份犯的案件中，犯罪嫌疑人是否具有特定身份直接影響到定罪，如受賄罪、貪污罪、挪用公款罪等均要求主體具有國(guó)家工作人員身份。因此，辯護(hù)律師在對(duì)犯罪嫌疑人身份存在疑義時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行或者申請(qǐng)調(diào)查取證。

　　4.犯罪嫌疑人是否具有出罪事由

　　我國(guó)《刑法》第20條、第21條規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)等法定的違法阻卻事由。另外，還存在被害人同意、正當(dāng)職務(wù)行為、法令行為、自救行為等在實(shí)踐中可以被采用的非法定違法阻卻事由。如果有證據(jù)證明犯罪嫌疑人具有上述違法阻卻事由，因其行為不具有違法性，可以不承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。這部分證據(jù)材料也屬于辯護(hù)律師調(diào)查取證的范圍，包括證人證言、被害人陳述、物證、書證、視聽資料等。

　　5.犯罪嫌疑人是否屬于從犯或者脅從犯

　　在共同犯罪中，犯罪嫌疑人所處的地位不同、作用不同，對(duì)社會(huì)的危害程度也不盡相同，因此在定罪量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。我國(guó)刑法對(duì)主犯、從犯、脅從犯以及教唆犯的地位和作用都分別作出了規(guī)定，將從犯和脅從犯規(guī)定為法定的從輕、減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)。因此，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)調(diào)查清楚犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用，是否是主犯、從犯、脅從犯幫助犯或教唆犯，是否具有法定的從輕、減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)，以維護(hù)犯罪嫌疑人的合法的權(quán)益。

　　6.犯罪嫌疑人是否具有未完成罪等犯罪情節(jié)

　　我國(guó)刑法對(duì)犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止等幾種犯罪的停止形態(tài)作出了明確的規(guī)定，其中對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;對(duì)于未遂犯，可以

　　比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。可以看出，犯罪完成形態(tài)對(duì)犯罪嫌疑人的量刑具有重大意義，其相關(guān)證據(jù)是辯護(hù)律師在工作中應(yīng)當(dāng)注意收集和調(diào)取的。

　　7.犯罪嫌疑人是否具有自首、立功、坦白等量刑情節(jié)

　　我國(guó)刑法和相關(guān)司法解釋中規(guī)定了自首、立功、重大立功以及坦白等從輕、減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)。在辯護(hù)律師的工作中，應(yīng)當(dāng)注意收集和調(diào)取相關(guān)的證據(jù)。

　　8.能夠證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的其他證據(jù)

　　在閱卷、會(huì)見犯罪嫌疑人的過程中，辯護(hù)律師可能會(huì)發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)形成的證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)鏈條不完整、特定證據(jù)的證明力不夠、可能存在證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的其他證據(jù)等情形。這時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，對(duì)能夠證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的其他證據(jù)進(jìn)行收集調(diào)查，從而達(dá)到良好的辯護(hù)效果。

　　(二)程序問題

　　當(dāng)偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在辦理案件的過程中存在侵犯犯罪嫌疑人合法權(quán)益的行為時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)幫助犯罪嫌疑人進(jìn)行申訴和控告。必要時(shí)，也可以進(jìn)行調(diào)查取證，以便申訴和控告工作的順利進(jìn)行以及對(duì)于非法證據(jù)的排除。

　　1.非法采取強(qiáng)制措施、超期采取強(qiáng)制措施

　　辯護(hù)律師在閱卷等過程中應(yīng)當(dāng)注意強(qiáng)制措施的種類和時(shí)間，在發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人被非法采取過強(qiáng)制措施或者采取的強(qiáng)制措施超過法定期限時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取相關(guān)訴訟文書或者相關(guān)證人證言。

　　2.非法取證的行為

　　我國(guó)法律嚴(yán)禁司法機(jī)關(guān)刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，

　　如果辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人受到刑訊逼供或者證人受到威脅、引誘、欺騙等情況，可以進(jìn)行調(diào)查取證，保留相關(guān)證據(jù)或者線索。

　　3.其他侵犯犯罪嫌疑人合法權(quán)益的行為

　　在刑事訴訟過程中，有可能存在一些其他的侵犯犯罪嫌疑人合法權(quán)益的行為。如非法搜查，非法進(jìn)行查封、扣押，阻礙辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利等。辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)地對(duì)相關(guān)的證據(jù)予以調(diào)取和保留，為犯罪嫌疑人進(jìn)行申訴或者控告提供基礎(chǔ)。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。