作為法律原則，無(wú)罪推定在立法和司法行為中起著引導(dǎo)作用，具有自己的抽象性。在司法領(lǐng)域，無(wú)罪推定的原則主要體現(xiàn)在具體的證據(jù)規(guī)則及其實(shí)際運(yùn)用。

這里提到的證據(jù)規(guī)則是一個(gè)一般性的概念，包括一系列內(nèi)容，如證據(jù)形式、證據(jù)資格、證據(jù)的確定和證明標(biāo)準(zhǔn)。南京刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，在司法實(shí)踐中，證據(jù)規(guī)則的合理運(yùn)用主要包括以下問(wèn)題的把握：

首先，證據(jù)必須具備法定形式。《刑事訴訟法》明確規(guī)定了證據(jù)的八種法定形式，每種證據(jù)必須具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性三個(gè)特點(diǎn)，須經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證環(huán)節(jié)方可采納為具有證明效力的證據(jù)。這一要求主要是針對(duì)公訴方證明被告人的犯罪事實(shí)而言的。相反，對(duì)辯方提供的證據(jù)和可以證明被告無(wú)罪的證據(jù)是沒(méi)有嚴(yán)格要求的。相反方向的證據(jù)能否具有證明效力并獲得采信，主要取決于其內(nèi)容和性質(zhì)是否足以動(dòng)搖指控所主張的事實(shí)。

第二，證據(jù)材料必須要逐一查明，綜合判斷。任何案件都不是憑借一項(xiàng)證據(jù)來(lái)定案的，而是需要結(jié)合多項(xiàng)證據(jù)，形成互相印證的證據(jù)鏈條，共同證明所主張的事實(shí)。認(rèn)定證據(jù)的過(guò)程是一個(gè)從部分到整體的過(guò)程。我們首先應(yīng)該考慮單一證據(jù)是否符合證據(jù)的要求，對(duì)案件的事實(shí)的證明力的大小，然后再把所有證據(jù)放入這些證據(jù)所組成的一個(gè)邏輯鏈條之中，觀察是否相互印證或者相互排斥，從整體的觀點(diǎn)評(píng)判各個(gè)證據(jù)，以排除案件之中可能存在的疑點(diǎn)。

第三，非法證據(jù)排除，是結(jié)果和過(guò)程的統(tǒng)一。新的刑事訴訟法建立了非法證據(jù)排除規(guī)則，這一規(guī)則對(duì)準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)具有重要意義。隨著越來(lái)越多的非法證據(jù)被取消，有力地證明了：證據(jù)越文明，案件事實(shí)就越可靠。非法證據(jù)和有缺陷的證據(jù)本質(zhì)上是不同的，后者尚可以加以補(bǔ)救，而前者一旦確定即應(yīng)被排除在庭審之外。辯護(hù)律師應(yīng)該將注意力集中在非法證據(jù)上，特別是如果關(guān)鍵證據(jù)被排除后，認(rèn)定罪名成立的證據(jù)就會(huì)不足時(shí)，往往意味著被告人從“罪”跨越到“非罪”的關(guān)鍵一步，此時(shí)律師更應(yīng)該勇于發(fā)聲、全力以赴。

第四，在被告拒不認(rèn)罪的情況下，舉證標(biāo)準(zhǔn)要更嚴(yán)格。這種情況缺乏被告有罪陳述的法定證據(jù)，需要其他證據(jù)用以補(bǔ)充、增強(qiáng)其他證據(jù)的證明效力。檢方有義務(wù)通過(guò)其他證據(jù)排除社會(huì)一般公眾的合理懷疑。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。