通過證據(jù)確認(rèn)案件的事實是刑事訴訟的基本要求。近年來出現(xiàn)的一系列冤假錯案，嚴(yán)重的損害了黨和政府的威信，損害了法律的尊嚴(yán)，對中國法制建設(shè)而言是非常沉痛的教訓(xùn)。冤假錯案的形成，一個重要原因就是對證據(jù)審查不言、僅憑單一證據(jù)或者被告人供述等定案等辦案單位的不規(guī)范操作。對此，南京刑事辯護專業(yè)律師認(rèn)為：由于證據(jù)本身必然存在某種程度的缺陷，通常需要通過對證據(jù)進行全面核實來定案，個別證據(jù)不能作為裁決的依據(jù)，這里的證據(jù)包括兩個或多個證據(jù)的相互印證，以及證據(jù)的不同內(nèi)容由其他內(nèi)容分別加以印證。最終定罪的案件，案件的事實認(rèn)定必須符合這一要求。需要強調(diào)的是，用于印證的證據(jù)，包括被告人的供述，被告人翻供的，甚至包含其翻供之前所做出的有罪供述。當(dāng)然，適用非法證據(jù)排除規(guī)則而被排除的有罪供述不能作為定罪的證據(jù)。

　　在案件中如果提出任何直接證據(jù)，有必要要求提供其他證據(jù)印證直接證據(jù)。例如，在故意傷害案件中，受害人遭受被告人傷害的陳述是直接證據(jù)。從判決的角度來看，需要其他證據(jù)印證受害者的陳述。如果被告人承認(rèn)其使用暴力不法侵害受害人的這一事實過程，則兩者的內(nèi)容基本相同，則受害人的陳述和被告人的陳述可以相互印證。如果被告人否認(rèn)這一指控，必須有其他證據(jù)證實受害者的陳述符合客觀事實。這里的其他證據(jù)可以是目擊者證詞或照相機、攝像機等拍攝的視聽資料。如果沒有可以證明整個案發(fā)過程證據(jù)材料，則為了確認(rèn)受害人的陳述符合客觀事實，則需要其他證據(jù)來從不同方面印證受害者的陳述。如有的證人看到兩個人發(fā)生爭吵，有的證人看到被告人毆打被害人，則分別從案件的不同環(huán)節(jié)還原了案件的真實情況。

　　在沒有直接證據(jù)的情況下，有必要使用間接證據(jù)來證明案情。在侵犯公民人身權(quán)利的案件中，如果被害人死亡，被告人否認(rèn)案件的事實，則通常沒有直接證據(jù)證明被告人的行為和被害人死亡之間存在因果關(guān)系。在盜竊案件中，如果缺乏目擊證人而被告人又否認(rèn)作案，在這種情況之下也是沒有直接證據(jù)的。在這些情況下，我們有必要使用間接證據(jù)來確定案件的事實。間接證據(jù)的運用強調(diào)證據(jù)之間互相印證，并要求不同的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，并排除社會一般公眾可以合理提出的懷疑。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。