根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，采用刑訊逼供、威脅等方式收集的證人證言、被告人供述，以及采用違法方式收集的物證、書(shū)證，不能補(bǔ)正的，都應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除。南京專(zhuān)業(yè)刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，本條規(guī)定區(qū)分了非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)的相似和不同。非法手段取得的非法證據(jù)將被排除在外，即使其獲得的證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，“毒樹(shù)之果”仍將被排除。而對(duì)于瑕疵證據(jù)而言，只有在不能補(bǔ)正或給出合理解釋的情況下才能被排除。非法證據(jù)排除規(guī)則適用于整個(gè)刑事訴訟程序，即任何刑事案件的訴訟過(guò)程中都不得采信任何非法證據(jù)。在偵查、審查起訴或?qū)徟须A段中發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，依法應(yīng)該予以排除，不得作為起訴和判決的依據(jù)。

　　在法庭訴訟中，非法證據(jù)排除過(guò)程以?xún)煞N方式啟動(dòng)。首先，如果法官認(rèn)為有可能存在非法收集證據(jù)的情形的，法院應(yīng)當(dāng)就證據(jù)的合法性進(jìn)行調(diào)查。二是當(dāng)事人及其辯護(hù)人和訴訟代理人向人民法院申請(qǐng)排除以非法手段收集的證據(jù)。如果辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)提供相關(guān)線(xiàn)索或材料。刑事辯護(hù)律師申請(qǐng)排除非法證據(jù)，不能僅憑自己的感受，還應(yīng)提供有關(guān)的線(xiàn)索，例如當(dāng)事人是否收到刑訊逼供導(dǎo)致屈打成招等的相應(yīng)證據(jù)或者線(xiàn)索，如有傷情的，還應(yīng)提供傷情的診斷證明。

　　當(dāng)法院決定開(kāi)始啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，檢方將承擔(dān)舉證責(zé)任，以證明收集證據(jù)的程序和方法符合法律規(guī)定。因此，辯方只需要證據(jù)可能是以非法方式收集的相關(guān)線(xiàn)索，然后舉證責(zé)任自然轉(zhuǎn)移給檢方。如果既不能證明存在非法取證的情形，也不能排除非法取證的可能性，該證據(jù)應(yīng)予以排除。

　　如果刑事辯護(hù)律師主張事實(shí)不成立，刑事辯護(hù)律師申請(qǐng)排除的非法證據(jù)應(yīng)該是對(duì)整個(gè)案件的認(rèn)定有直接影響的關(guān)鍵證據(jù)，如果該份證據(jù)被排除，則整個(gè)案件無(wú)法達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)。如果某一證據(jù)排除之后不影響案件主要事實(shí)的認(rèn)定，排除該證據(jù)的意義不大。而上述標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)的范圍是：被告人有罪供述、被害人陳述和作為定案主要依據(jù)的物證。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢(xún)電話(huà)18652978111。