證人緣何要出庭作證，這是一個看似理所當(dāng)然的問題，但背后卻蘊含著豐富的刑事訴訟理論根據(jù)，需要引起重視。證人出庭作證，對于查明案情，核實其他證據(jù)，具有重要意義，進(jìn)而影響到法庭審理的效率和質(zhì)量。

　　1.證人出庭作證是貫徹刑事審判直接、言詞原則的必然要求。讓了鰓案件情況的證人出庭，在審判人員核實證人的身份、與當(dāng)事人以及本案的關(guān)系，告知其應(yīng)當(dāng)如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任后，由提請傳喚證人的一方和對方向證人發(fā)問，讓證人作全面的敘述，是貫徹落實直接、言詞原則的必然要求。

　　2.證人出庭作證是保證證人證言真實的必然要求。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。通過證人出庭作證，對于增強證人證言的真實程度，排除非法證人證言具有重要意義。

　　3.證人出庭作證是維護(hù)司法公正的必然要求。司法公正是刑事訴訟中永恒的主題，而在刑事審判中，讓控辯雙方擁有對證人證言進(jìn)行審查判斷的平等機會，保障交叉詢問和質(zhì)證權(quán)利的行使，是刑事審判公正的必然要求。

　　4.證人出庭作證是確保庭審集中和訴訟效率的必然要求。從司法實踐來看，在刑事審判中，證人證言對于案件事實的認(rèn)定發(fā)揮著重要作用，很多案件事實的認(rèn)定都離不開、甚至主要靠證人證言。然而，當(dāng)前證人出庭作證率低下，實踐中較為常見的是，被告人對于對自己不利的證人證言往往要求與證人當(dāng)面對質(zhì)，在缺乏制度保證證人出庭作證的情況下，這會導(dǎo)致很多關(guān)鍵性的證人證言無法被作為定案的根據(jù)，既影響了訴訟的效率，也影響了對案件的處理結(jié)果。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。