2018修正的刑事訴訟法第37條的規(guī)定：辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”。（2012年修正刑事訴訟法第35條）

本條規(guī)定辯護(hù)人的責(zé)任，也就是刑事訴訟辯護(hù)律師的職責(zé)，具體體現(xiàn)為：

一、刑事訴訟辯護(hù)律師責(zé)任的核心在于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

這里的訴訟權(quán)利是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中依法享有的權(quán)利，如委托辯護(hù)人、申訴、控告、申請回避、申請復(fù)議、申請變更或者解除強(qiáng)制措施、提供證據(jù)、質(zhì)證、自行辯護(hù)、最后陳述、提起上訴、提起申訴等權(quán)利;其他合法權(quán)益是指訴訟權(quán)利以外的其他合法權(quán)益。

需要注意的是，辯護(hù)人的責(zé)任只是維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，不是所有權(quán)益，不包括不正當(dāng)利益甚至非法權(quán)益，如犯罪嫌疑人、被告人要求辯護(hù)人通過請客送禮、行賄，甚至偽造證據(jù)、指使他人作偽證等手段，以達(dá)到使犯罪嫌疑人、被告人從輕、減輕、免除處罰的目的，這維護(hù)的是犯罪嫌疑人、被告人不正當(dāng)利益或者非法利益，對社會是有害的，甚至可能觸犯刑律，構(gòu)成犯罪。

二、刑事訴訟辯護(hù)律師維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律。

“根據(jù)事實(shí)”，就是要實(shí)事求是地提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責(zé)任的材料和意見，必須以事實(shí)為根據(jù)，而不是猜想、推測，更不是憑空捏造。

“根據(jù)法律”，就是在事實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上，以法律作為辯護(hù)的準(zhǔn)則和依據(jù)，無論是無罪、有罪、罪輕、罪重，都要以法律規(guī)定為依據(jù)。

“根據(jù)事實(shí)和法律”，是辯護(hù)人為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)、維護(hù)其合法權(quán)益的行為準(zhǔn)則。如果為了使犯罪嫌疑人、被告人免受刑事追究或者減輕處罰而弄虛作假、違背事實(shí)和法律，則不能認(rèn)為是正當(dāng)履行職責(zé)。

三、刑事訴訟辯護(hù)律師為了維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見。

“提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見”，是指刑事訴訟辯護(hù)律師按照法律規(guī)定的程序，向犯罪嫌疑人、被告人了解案情，向證人或者被害人進(jìn)行調(diào)查取證或者申請司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證，了解和收集犯罪嫌疑人、被告人沒有實(shí)施犯罪行為、或者雖有犯罪行為但同時具有可以從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的各種證據(jù)，比如犯罪嫌疑人是不是未成年人或者精神病人，有沒有坦白、自首、立功表現(xiàn)，在共同犯罪中是否起次要或者輔助作用，犯罪是否存在預(yù)備、未遂、中止等未完成形態(tài)等等，然后向司法機(jī)關(guān)提出有關(guān)材料和辯護(hù)意見。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。