擾亂無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
發(fā)表時(shí)間:2017-11-06 14:21:06 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1407次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:擾亂無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南,希望能幫助大家。
一、擾亂無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序罪與間諜罪的界限
二者的主要區(qū)別如下:
(1)侵犯的客體不同。本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)無(wú)線(xiàn)電頻譜資源的行政管理秩序,歸根結(jié)底侵犯的是公共秩序;而間諜罪侵犯的客體是國(guó)家安全。
(2)犯罪客觀(guān)方面表現(xiàn)不同。本罪的客觀(guān)方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定,擅自設(shè)置、使用無(wú)線(xiàn)電臺(tái)(站),或者擅自占用頻率,經(jīng)責(zé)令停止使用后拒不停止使用,干擾無(wú)線(xiàn)電通訊正常進(jìn)行,造成嚴(yán)重后果的行為;而間諜罪的客觀(guān)方面則表現(xiàn)為參加間諜組織或接受間諜組織及其代理人的任務(wù),或者為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為。
(3)犯罪主觀(guān)方面不同。本罪的行為人在主觀(guān)方面沒(méi)有危害國(guó)家安全的目的;而間諜罪的行為人在主觀(guān)方面一般具有危害國(guó)家安全的目的。
二、擾亂無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
(一)停止形態(tài)認(rèn)定
本罪是結(jié)果犯,結(jié)果犯要以行為造成一定的實(shí)際損害結(jié)果為犯罪既遂條件。在理論上,本罪也存在犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止的停止形態(tài)。但是,本罪為輕罪,對(duì)于犯罪預(yù)備和犯罪中止而言,可依《刑法》第13條的規(guī)定不追究行為人的刑事責(zé)任。
(二)罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條的規(guī)定,違反國(guó)家規(guī)定,擅自設(shè)置、使用無(wú)線(xiàn)電臺(tái)(站),或者擅自占用頻率,非法經(jīng)營(yíng)國(guó)際電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺(tái)電信業(yè)務(wù)進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪和本罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
以上就是關(guān)于:擾亂無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)



