今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南，希望能幫助大家。

　　一、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪與其他犯罪的界限

　　(一)聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪與妨害公務(wù)罪的界限

　　聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪可以由抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)行為構(gòu)成，因而容易與妨害公務(wù)罪相混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

　　(1)行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)要求不同。本罪要求行為人抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為必須發(fā)生在聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序之時(shí)，且行為必須發(fā)生在公共場(chǎng)所、交通線路上;后者要求發(fā)生在國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表或者紅十字會(huì)工作人員正在執(zhí)行職務(wù)或者履行職責(zé)時(shí)。

　　(2)行為對(duì)象不同。本罪的行為對(duì)象是依法執(zhí)行職務(wù)的國(guó)家治安管理工作

　　人員，而且職務(wù)是與維持公共場(chǎng)所秩序、交通秩序有關(guān);而后者的行為對(duì)象是一

　　般的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，其范圍明顯更大。

　　實(shí)際上，抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)屬于一種特殊的妨害公務(wù)行為，它與妨害公務(wù)罪之間存在法條競(jìng)合關(guān)系，本罪屬于特殊法條。因此，在實(shí)踐中，如果行為人聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序情節(jié)嚴(yán)重，同時(shí)采用暴力、脅迫方法抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，要以本罪論處。

　　(二)聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的界限

　　兩罪都屬于聚眾性犯罪，且都是對(duì)公共秩序的破壞。二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：(1)犯罪客體不同。本罪的犯罪客體是公共場(chǎng)所秩序和交通秩序;后者的犯罪客體是社會(huì)秩序，即國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體等單位的工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研秩序。(2)行為發(fā)生的場(chǎng)所不同。本罪發(fā)生在公共場(chǎng)所、交通線路上;后者發(fā)生的場(chǎng)所為機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體等單位的所在地。(3)處罰對(duì)象不同。本罪只對(duì)首要分子進(jìn)行處罰;后者不僅處罰首要分子，還處罰積極參加者。

　　二、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪的特殊形態(tài)認(rèn)定

　　(一)停止形態(tài)認(rèn)定

　　本罪在客觀方面要求達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，因此，本罪屬于情節(jié)犯。對(duì)于情節(jié)犯，不存在犯罪的未完成形態(tài)，因此，本罪也不存在未完成形態(tài)。

　　(二)罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定

　　在聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序過(guò)程中伴隨有其他犯罪行為的，如故意傷害、放火、爆炸等，應(yīng)以本罪與其他犯罪行為所觸犯的具體罪名進(jìn)行數(shù)罪并罰。

　　為了達(dá)到分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)等其他犯罪目的而聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序，或者為了達(dá)到聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序的目的而實(shí)施非法集會(huì)、游行、示威等其他犯罪行為的，屬于牽連犯，應(yīng)在本罪與行為人觸犯的其他犯罪中擇一重罪定罪處刑。

以上就是關(guān)于：聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！