今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：背信損害上市公司罪與非罪的界限，希望能幫助大家。

　　背信損害上市公司罪是以背信損害上市公司利益的違法行為為基礎(chǔ)的，因此，要在實(shí)踐中正確認(rèn)定背信損害上市公司利益罪，就必須厘清背信損害上市公司罪與一般違法行為的界限同時，在認(rèn)定過程中還要結(jié)合該罪的犯罪構(gòu)成要件，從而做出正確的判斷。在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)對背信損害上市公司罪成立與否的影響：

　　1.市場風(fēng)險造成的上市公司利益受損。市場經(jīng)濟(jì)活動中存在著風(fēng)險是客觀必然如果上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員以及控股股東、實(shí)際控制人在法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的范圍之內(nèi)，在沒有自我利益的情況下，善意的認(rèn)為其行為是符合公司的最佳利益，或公司自身為謀求高利潤，自愿甘冒高風(fēng)險而授權(quán)由其經(jīng)營管理者處理相關(guān)善務(wù)，即便給公司造成了財產(chǎn)損失，也不能構(gòu)成背信損害上市公司罪。

　　2.對公司造成的損失大小。量變才能達(dá)到質(zhì)變。是否造成“重大損失”是區(qū)分背信損害上市公司罪與一般違法行為的定量標(biāo)準(zhǔn)，也是定性標(biāo)準(zhǔn)。因此在實(shí)踐中要牢牢把握住對“重大過失”的認(rèn)定。如果根據(jù)案件事實(shí)，確屬情節(jié)顯著輕微危害不大的，沒有對上市公司造五重大財產(chǎn)損失的，應(yīng)根據(jù)《刑法》第13條的規(guī)定，不以犯罪論處，而作為一般違法行為處理。

　　背信損害上市公司罪屬于結(jié)果犯，即只有行為主體實(shí)施背信行為致使公司財產(chǎn)遭受重大損失在行為被發(fā)現(xiàn)時已成為事實(shí)方才構(gòu)成犯罪，但如果因?qū)嵤┢渌a(bǔ)救措施，并追究責(zé)任前己彌補(bǔ)了公司的財產(chǎn)，并沒有使公司的整體財產(chǎn)減少或減少的數(shù)額不大，不應(yīng)以背信損害上市公司罪論處。

以上就是關(guān)于：背信損害上市公司罪與非罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊為您答疑解惑！