今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：倒賣車票、船票罪犯罪目的犯罪既遂，希望能幫助大家。

　　南京刑事律師認(rèn)為，以出售牟利為目的購(gòu)買車票的行為符合倒賣車票罪的客觀特征，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)認(rèn)定齊備倒賣車票罪的犯罪構(gòu)成要件，以犯罪既遂處理，但在量刑上應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)鐵路法〉中刑事罰則若干問題的解釋》和最高人民法院《關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋》之規(guī)定，購(gòu)買車票后高價(jià)、變相加價(jià)賣出無(wú)疑屬于倒賣車票的行為。但對(duì)于以高價(jià)或變相加價(jià)出售為自的而購(gòu)買車票的行為，南京刑事律師認(rèn)為亦屬于倒賣車票行為的表現(xiàn)形式之一。

　　所以，從倒賣行為的本質(zhì)特征和倒賣車票罪侵犯的客體分析，為了出賣而買當(dāng)然屬于“倒賣”的應(yīng)有之義。上述兩個(gè)司法解釋雖然只明確購(gòu)買車票后高價(jià)、變相加價(jià)賣出的行為屬于倒賣的表現(xiàn)形式，但并非將以加價(jià)出售牟利為目的購(gòu)買車票的行為排除在倒賣的表現(xiàn)形式之外，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜多變，決定了司法解釋不可能也沒有必要窮盡一切情形。如果考察最高人民法院的其他司法解釋，也能得出為賣而實(shí)屬于倒賣的結(jié)論。1994年最高人民法院〈關(guān)于適用〈全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定〉的若干問題的解釋〉曾規(guī)定：販賣毒品是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為。

　　販賣與倒賣的法律含義并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，既然司法解釋把為了出賣而收買的行為認(rèn)定為販賣的表現(xiàn)形式，就沒有理由將為了出賣而收買的行為排除在倒賣的含義之外，而應(yīng)根據(jù)該司法解釋的指引，作出合理、一致的認(rèn)定。

以上就是關(guān)于：倒賣車票、船票罪犯罪目的犯罪既遂的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！