今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：破壞選舉罪和尋釁滋事罪的界限，希望能幫助大家。

　　1.主觀方面不同

　　兩罪都為故意犯罪，但行為人認(rèn)知的內(nèi)容不同。尋釁滋事罪的行為人明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害后果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。其目的往往是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。破壞選舉罪則要求行為人明知自己的行為會妨害選舉活動的進(jìn)行及妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。其目的往往是出于個人政治上的野心或者是發(fā)泄個人的不滿等。

　　2.客觀方面不同

　　根據(jù)本法的規(guī)定，尋釁滋事罪的客觀方面有四種表現(xiàn)：(1)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(2)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;(3)強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)惡劣的;(4)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。其行為沒有明確的時間要求。破壞選舉罪則要求行為人的行為必須發(fā)生在選舉各級人民代表大會代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時。其客觀方面的具體表現(xiàn)為行為人以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)。可見，尋釁滋事罪的犯罪手段相比而言，較為單一，主要表現(xiàn)為暴力，破壞選舉罪的犯罪手段則較為多樣化。從犯罪對象上看，破壞選舉罪侵犯的對象主要是選民和代表，尋釁滋事罪的侵犯對象則通常為不特定的人或者財物。

　　3.侵犯的客體不同

　　尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序，即人們遵守共同生產(chǎn)規(guī)則而形成的正常秩序。破壞選舉罪侵犯的客體為公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以及國家的選舉制度。

　　找刑事辯護(hù)律師上南京刑事律師網(wǎng)(http://m.ladyfan.cn),知名南京律師提供刑事案件律師辯護(hù).

以上就是關(guān)于：破壞選舉罪和尋釁滋事罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！