生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的區(qū)分
發(fā)表時(shí)間:2020-11-21 14:33:50 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 4273次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于:生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的區(qū)分,希望能幫助大家。
兩罪的區(qū)別在于:第一,侵犯的直接客體不同。前者侵犯的直接客體是國家產(chǎn)品質(zhì)量管理秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益;而后者侵犯的直接客體是國家對商標(biāo)的管理秩序和他人注冊商標(biāo)的專用權(quán)。第二,客觀方面有所不同。前者表現(xiàn)為摻雜、摻假,以次充好,以假充真或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品;而后者只是表現(xiàn)為銷售。第三,對象不同。前者的犯罪對象是偽劣產(chǎn)品;而后者的犯罪對象是假冒注冊商標(biāo)的商品。偽劣產(chǎn)品與假冒注冊商標(biāo)的商品不同之處在于:首先是外在的表現(xiàn)形式不同。偽劣產(chǎn)品表現(xiàn)為摻雜、摻假,以假充真,以次充好,以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品;假冒注冊商標(biāo)的商品表現(xiàn)為未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。其次是在質(zhì)量上不同。偽劣產(chǎn)品必然表現(xiàn)為質(zhì)量上的欠缺;而假冒注冊商標(biāo)的商品并不如此,它也有可能在質(zhì)量上不遜色于甚至優(yōu)于對應(yīng)的商品。行為人之所以要假冒,可能只是利用該商標(biāo)代表的信譽(yù)。“假冒注冊商標(biāo)的商品”之“假”不同于“偽劣”之“假”。“假冒注冊商標(biāo)的商品”之“假”是指商品商標(biāo)之真假,即假借冒用他人之注冊商標(biāo),是就注冊商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬而言的;“偽劣”之“假”是以非此種質(zhì)地的產(chǎn)品摻入或冒充此種質(zhì)地的產(chǎn)品,是就產(chǎn)品質(zhì)量而言的。當(dāng)然,偽劣產(chǎn)品有時(shí)以假冒注冊商標(biāo)的商品形式出現(xiàn),而假冒注冊商標(biāo)的商品不少就是偽劣產(chǎn)品,即一種商品可能同時(shí)是偽劣商品和假冒注冊商標(biāo)的商品。但在有些情況下,二者是相互分離的,不發(fā)生交叉關(guān)系,即一種商品只是偽劣商品而非假冒注冊商標(biāo)的商品或者只是假冒注冊商標(biāo)的商品而非偽劣商品。對于存在交叉關(guān)系的,則按照處罰較重的罪處理。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條明確要求司法機(jī)關(guān)對此種情況的處理應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,銷售明知是假冒他人注冊商標(biāo)的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品,銷售金額較大的,依照《刑法》第214條的規(guī)定,以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰。行為人實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪,同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
以上就是關(guān)于:生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的區(qū)分的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!



