今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來(lái)主題是關(guān)于： 介紹賄賂罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，希望能幫助大家。

　　一、介紹賄賂罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)解析

　　《立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，介紹賄賂罪是指向國(guó)家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　介紹賄賂，是指在行賄人與受賄人之間溝通關(guān)系、撮合條件，使賄賂行為得以實(shí)現(xiàn)的行為。

　　涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　1.介紹個(gè)人向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在2萬(wàn)元以上的;介紹單位向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在20萬(wàn)元以上的;

　　2.介紹賄賂數(shù)額不滿上述標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：

　　(1)為使行賄人獲取非法利益而介紹賄賂的;

　　(2)3次以上或者為3人以上介紹賄賂的;

　　(3)向黨政領(lǐng)導(dǎo)、司法工作人員、行政執(zhí)法人員介紹賄賂的;

　　(4)致使國(guó)家或者社會(huì)利益遭受重大損失的。

　　以上是現(xiàn)行的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。最高人民檢察院關(guān)于《人民檢察院直接受理的經(jīng)濟(jì)檢察案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》曾對(duì)介紹賄賂罪的立案標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定，行為人具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：(1)向行賄、受賄雙方介紹賄賂金額在人民幣2000元以上或者介紹賄賂實(shí)物折款達(dá)上述數(shù)額的;(2)介紹賄賂雖不足上述數(shù)額，但具有下列情形之一的：①通過(guò)介紹賄賂行為進(jìn)行其他非法活動(dòng)的;②其他介紹賄賂情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重的。鑒于1997年《刑法》已將有關(guān)貪污賄賂犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作了調(diào)整，并新規(guī)定了單位行賄罪，《數(shù)額、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)介紹賄賂罪的立案數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作了相應(yīng)的調(diào)整，并增加規(guī)定了介紹賄賂的行為方式及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。《數(shù)額、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)》第7條規(guī)定的介紹賄賂罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：“1.介紹個(gè)人向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在1萬(wàn)元以上的;介紹單位向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在10萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案;2.介紹賄賂數(shù)額雖然不足上述標(biāo)準(zhǔn)，但具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)予立案。”《立案標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)上述立案標(biāo)準(zhǔn)作了進(jìn)一步補(bǔ)充和完善，主要有：

　　1.適當(dāng)調(diào)整了介紹賄賂罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。《數(shù)額、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的介紹賄賂罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)與行賄罪和單位行賄罪的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)應(yīng)的和相同的。該規(guī)定在試行過(guò)程中，有些人提出，介紹賄賂罪與行賄犯罪的性質(zhì)是有差異的，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，介紹賄賂行為只有情節(jié)嚴(yán)重的才按犯罪處理，而行賄罪則無(wú)此要求，所以，介紹賄賂罪的立案標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。《立案標(biāo)準(zhǔn)》采納了這一意見(jiàn)，并根據(jù)單位行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的情況，將介紹賄賂罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為：介紹個(gè)人向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在2萬(wàn)元以上的;介紹單位向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在20萬(wàn)元以上的。

　　2.對(duì)不滿規(guī)定的介紹賄賂數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予立案的情形進(jìn)行了細(xì)化。在參考原立案標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，并與行賄犯罪的有關(guān)規(guī)定相照應(yīng)的基礎(chǔ)上，《立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，介紹賄賂數(shù)額不滿規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)但具有以下情形之一的，應(yīng)予立案：(1)為使行賄人獲取非法利益而介紹賄賂的;(2)3次以上或者為3人以上介紹賄賂的;(3)向黨政領(lǐng)導(dǎo)、司法工作人員、行政執(zhí)法人員介紹賄賂的;(4)致使國(guó)家或者社會(huì)利益遭受重大損失的。

　　3.對(duì)“介紹賄賂”的含義作了明確規(guī)定。為便于司法實(shí)踐中理解和掌握介紹賄賂罪的具體行為表現(xiàn)，《立案標(biāo)準(zhǔn)》參照最高人民檢察院以往有關(guān)司法解釋的內(nèi)容作出規(guī)定，“‘介紹賄賂’是指在行賄人與受賄人之間溝通關(guān)系、撮合條件，使賄賂行為得以實(shí)現(xiàn)的行為”。

　　二、介紹賄賂罪立案追訴的前提條件

　　介紹賄賂罪的成立是否必須以相對(duì)應(yīng)的行賄罪和受賄罪的二者都成立或只要成立其一為前提條件呢?

　　我們認(rèn)為，介紹賄賂行為有著自己獨(dú)立的社會(huì)危害性。但是，由于介紹賄賂行為與行賄行為和受賄行為的緊密關(guān)系的特殊性，其社會(huì)危害性又有依賴行賄行為和受賄行為的社會(huì)危害性的一面。有論者認(rèn)為，介紹賄賂罪具有“侵害客體的間接性”的特征，并論述道：介紹賄賂罪侵害的并非實(shí)際意義上的瀆職罪客體，其行為對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的正常活動(dòng)并無(wú)直接的危害性……只有在受賄者接受賄賂并利用職務(wù)之便為行賄人謀取利益時(shí)，介紹賄賂罪對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位正常活動(dòng)的破壞性才得以體現(xiàn)。因此，介紹賄賂罪對(duì)客體的侵害具有間接性。其實(shí)這一論證也佐證了介紹賄賂行為的社會(huì)危害性對(duì)行賄行為和受賄行為的社會(huì)危害性具有一定依賴性。因此，考察行賄罪和受賄罪成立與否，為我們認(rèn)定介紹賄賂罪提供了參考。下面分幾種情況進(jìn)行闡述：

　　(1)當(dāng)行賄罪與受賄罪均不成立的情況下，我們一般也認(rèn)定介紹賄賂罪不成立。因?yàn)樾匈V罪與受賄罪均不成立有兩種情況：一是行為社會(huì)危害性小，未達(dá)到犯罪程度;二是行為根本不是行賄或受賄。對(duì)于前者，已有所論述，同時(shí)存在的行賄行為、介紹賄賂行為和受賄行為，介紹賄賂行為社會(huì)危害性最小。所以，既然行賄行為、受賄行為沒(méi)有達(dá)到犯罪程度，介紹賄賂行為更不可能達(dá)到犯罪程度。對(duì)于后者，由于不是行賄或受賄行為，自然介紹賄賂行為就無(wú)存在余地，更談不上構(gòu)成介紹賄賂罪了。

　　(2)當(dāng)二者有一方成立時(shí)，介紹賄賂行為人主要幫助的是未成立一方，則一般認(rèn)定介紹賄賂罪不成立。因?yàn)樵谶@種情況下，介紹賄賂行為與未成立一方的行為關(guān)系更密切，其社會(huì)危害程度更依賴未成立一方的社會(huì)危害性。

　　(3)當(dāng)“行賄人”被勒索而又沒(méi)有謀取到不正當(dāng)利益時(shí)，幫助“行賄人”介紹“賄賂”行為不構(gòu)成介紹賄賂罪。

　　根據(jù)《刑法》第389條第3款的規(guī)定：“因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。”既然“不是行賄”，就沒(méi)有行賄人，幫助行為人“介紹賄賂”的行為就不是介紹賄賂行為，也就談不上構(gòu)成介紹賄賂罪。

　　此外，需要指出的是，缺乏介紹賄賂故意的，不構(gòu)成該罪。介紹賄賂故意，是指明知是在為受賄人與行賄人進(jìn)行賄賂交易作中介而故意促成這一交易。根據(jù)犯罪構(gòu)成理論，介紹賄賂罪只能由故意構(gòu)成，過(guò)失不構(gòu)成介紹賄賂罪。在現(xiàn)實(shí)生活中，常有人受蒙騙而介紹賄賂的，對(duì)這種情況，就不能認(rèn)定構(gòu)成介紹賄賂罪。

　　三、介紹賄賂與正常居間行為的界限

　　居間活動(dòng)，是指居間人為買賣雙方之間的交易進(jìn)行居間介紹，促成雙方交易得以成功，并從中收取報(bào)酬的行為。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，有些居間活動(dòng)從形式上看與介紹賄賂行為沒(méi)有什么區(qū)別，極易混淆。然而，二者有著本質(zhì)的區(qū)別，是合法行為與違法行為的不同，必須區(qū)分開(kāi)來(lái)。區(qū)分二者應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：(1)要分清介紹人行為指向的對(duì)象是行賄、受賄雙方，還是買賣雙方;行為的后果是促使行賄、受賄的實(shí)現(xiàn)，還是促使經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)的成功。若被介紹的雙方的經(jīng)濟(jì)來(lái)往關(guān)系體現(xiàn)的是權(quán)和錢的骯臟交易，則該介紹行為便是介紹賄賂的性質(zhì);如果被介紹的雙方經(jīng)濟(jì)來(lái)往活動(dòng)體現(xiàn)等價(jià)、有償原則，雙方處于平等的法律地位上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，則該介紹行為是合法的居間活動(dòng)。(2)要分清介紹人的故意內(nèi)容是明知行為所指向的對(duì)象雙方有行賄、受賄意圖，而故意從中介紹，借以非法獲利，還是試圖通過(guò)居間中介，收取必要的報(bào)酬。前者是介紹賄賂，后者是正常的居間活動(dòng)。(3)要從總體上把握。介紹賄賂行為具有社會(huì)危害性，而合法的居間活動(dòng)不具有社會(huì)危害性，相反其有利于社會(huì)發(fā)展。

以上就是關(guān)于： 介紹賄賂罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！